aaac5a60-e142-47f3-ba0c-aefe981669c3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.13-365-277/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00273-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 23 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs V. R. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ ir administracinę bylÄ Nr. A2.6-295-286/2015, n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 2 d. nutarimu V.

R. nubaustas 320 Eur bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje. 2015 m. birželio 18 d. V. R. pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ per vienerių metų laikotarpį. Prie praÅ¡ymo pridėjo darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinės kopijÄ . Nors praÅ¡yme nenurodyta, bet iÅ¡ pridėto dokumento galima spręsti, kad baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti praÅ¡o dėl sunkios turtinės padėties, nes nedirba, registruotas darbo biržoje, nedarbo socialinio draudimo iÅ¡moka nepaskirta.Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalis nustato, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.             Įvertinęs V.

R. pateiktÄ darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinės kopijÄ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos pažymas, kad nėra duomenų apie V. R. įdarbinimus ir gaunamas iÅ¡mokas, teismas pripažįsta, kad jo turtinė padėtis sunki.              Atsižvelgiant į V. R. sunkiÄ turtinę padėtį ir paskirtos baudos dydį, praÅ¡ymas paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per vienerių metų laikotarpį tenkinamas ir paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas per vienerių metų laikotarpį, įpareigojant V.

R. mokėti baudÄ kas mėnesį lygiomis dalimis iki mėnesio paskutinės darbo dienos, pradedant mokėti 2015 m. liepos mėnesį.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas n u t a r i a : V. R. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 2 d. nutarimu paskirtos 320 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per vienerių metų laikotarpį, nustatant, kad bauda turi bÅ«ti mokama lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį iki mėnesio paskutinės darbo dienos, pradedant mokėti 2015 m. liepos mėnesį.                          Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis