aaac3d5f-b3d2-46f8-a0bf-a441098e4e2d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                     Civilinė byla Nr. e2-11910-820/2018                                Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06441-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1;                                                                                     3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Swedbank“ (toliau – AB „Swedbank“) ieÅ¡kinį atsakovui VieÅ¡ajai įstaigai „Jaunimo muzikos teatras“ (toliau – VÅ¡Ä® „Jaunimo muzikos teatras“) dėl skolos priteisimo.Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 25 001,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 1 087,94 EUR palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1 525,10 EUR delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 76,78 EUR delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, kintamas metines palÅ«kanas, kurios apskaičiuojamos imant palÅ«kanų keitimo dienÄ 6 mėn. trukmės Europos tarpbankinės rinkos palÅ«kanų normÄ (angl.

Euro Interbank Offered Rate), už kuriÄ bankai pageidauja (pasiruošę) paskolinti lėšas kitiems bankams eurais (jeigu EURIBOR rodiklio reikÅ¡mė yra neigiama, ji laikoma lygi nuliui), ir pridedant 8,00 proc. metų palÅ«kanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , ir kurios kiekvienų metų liepos 17 d. ir sausio 17 d. keičiamos Å¡eÅ¡iems mėnesiams į priekį imant palÅ«kanų keitimo dienÄ 6 mėn. trukmės Europos tarpbankinės rinkos palÅ«kanų normÄ (angl.

Euro Interbank Offered Rate), už kuriÄ bankai pageidauja (pasiruošę) paskolinti lėšas kitiems bankams eurais (jeigu EURIBOR rodiklio reikÅ¡mė yra neigiama, ji laikoma lygi nuliui) ir pridedant 8,00 proc. metų palÅ«kanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä (Kredito sutarties pagrindinėse kredito sÄ lygose nurodytos kintamos palÅ«kanos), už negrÄ Å¾intÄ pagal Kredito sutartį 25 001,00 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2018 m. vasario 13 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, priteisti iÅ¡ atsakovo 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad 2017-01-23 atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė kredito sutartį Nr. 17-002916-AK, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 25 001,00 EUR kreditas. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovas 2017-12-01 sutartį nutraukė ir informavo apie tai atsakovÄ . Nurodo, jog atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 27 690,82 EUR sumÄ , kuriÄ sudaro 25 001,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 1 087,94 EUR palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1 525,10 EUR delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 76,78 EUR delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti 2018 m. kovo 27 d.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų patvirtintos kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti 2018 m. kovo 27 d. atsakovo buveinės adresu (CPK 123 str. 4 d.). Per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2017-01-23 atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė kredito sutartį Nr. 17-002916-AK, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 25 001,00 EUR kreditas, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais bei mokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus.

Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovas 2017-12-01 sutartį nutraukė ir informavo apie tai atsakovÄ .Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 27 690,82 EUR sumÄ , kuriÄ sudaro 25 001,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 1 087,94 EUR palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1 525,10 EUR delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 76,78 EUR delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. Duomenų, patvirtinančių, kad atsakovas bÅ«tų apmokėjęs skolÄ ieÅ¡kovui, byloje nėra (CPK 178 str.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalį vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

Atsakovas įsipareigojimų pagal 2017-01-23 Kredito sutartį tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai priteisti jam iÅ¡ atsakovo 25 001,00 EUR negrÄ Å¾into kredito ir 1 087,94 EUR palÅ«kanų yra pagrįsti ir tenkintini (CPK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis).

Kredito sutartimi Å¡alys susitarė, jog atsakovui praleidus kredito terminus, jis turi mokėti ieÅ¡kovui 0,080 proc. delspinigius nuo sumos kurios mokėjimo terminas praleistas. IeÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 1 525,10 EUR delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 76,78 EUR delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. Atsakovas tinkamai neįvykdė prievolės, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo laikytinas teisėtu bei pagrįstu, todėl tenkintinas (CK 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnis).Pagal CK 6.874 straipsnį jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.881 straipsnio 2 dalis).

Pagal kredito sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti kintamas metines palÅ«kanas, pridedant 8 proc. marÅ¾Ä , už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ nuo pirmos mėnesinės iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. Atsižvelgiant į tai, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo kintamas metines palÅ«kanas, pridedant 8 proc. marÅ¾Ä , už negrÄ Å¾intÄ 25 001,00 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2018 m. vasario 13 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (27 690,82 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-03-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovo reikalavimai yra patenkinti. IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ už ieÅ¡kinį sumokėjo 623,00 Eur žyminio mokesčio. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 623,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija įstatymų nustatytos minimalios sumos, todėl jos nepriteisiamos (CPK 92 str.).Vadovaudamasis CPK 92, 93, 142, 153, 279, 285 - 287 straipsniais, teismas nusprendžia: patenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Swedbank“, j. a. k. 112029651, iÅ¡ atsakovo VÅ¡Ä® „Jaunimo muzikos teatras“, j. a. k. 303277774, 25 001,00 EUR (dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstančius vienÄ eurÄ 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 1 087,94 EUR (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 94 ct) palÅ«kanų, 1 525,10 EUR (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus 10 ct) delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 76,78 EUR (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 78 ct) delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, kintamas metines palÅ«kanas, kurios apskaičiuojamos imant palÅ«kanų keitimo dienÄ 6 mėn. trukmės Europos tarpbankinės rinkos palÅ«kanų normÄ (angl.

Euro Interbank Offered Rate), už kuriÄ bankai pageidauja (pasiruošę) paskolinti lėšas kitiems bankams eurais (jeigu EURIBOR rodiklio reikÅ¡mė yra neigiama, ji laikoma lygi nuliui), ir pridedant 8,00 proc. metų palÅ«kanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , ir kurios kiekvienų metų liepos 17 d. ir sausio 17 d. keičiamos Å¡eÅ¡iems mėnesiams į priekį imant palÅ«kanų keitimo dienÄ 6 mėn. trukmės Europos tarpbankinės rinkos palÅ«kanų normÄ (angl.

Euro Interbank Offered Rate), už kuriÄ bankai pageidauja (pasiruošę) paskolinti lėšas kitiems bankams eurais (jeigu EURIBOR rodiklio reikÅ¡mė yra neigiama, ji laikoma lygi nuliui) ir pridedant 8,00 proc. metų palÅ«kanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä (Kredito sutarties pagrindinėse kredito sÄ lygose nurodytos kintamos palÅ«kanos), už negrÄ Å¾intÄ pagal Kredito sutartį 25 001,00 EUR dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2018 m. vasario 13 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 27 690,82 EUR (dvideÅ¡imt septynių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų 82 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-03-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 623,00 EUR (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vaidas Pajeda