aaabdde1-ee3f-4843-9233-e0c9613f5c67 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-229-903/2014                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00144-2014-9                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. (S)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 6 d.GargždaiKlaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A. L. 2014-02-24, apie 23.58 val., namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, trukdė savo nepilnamečiams vaikams ilsėtis, neleido miegoti, tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 4 p., 43 str. 2 d., 56 str. 1 d., 57 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

L. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad grįžo namo iÅ¡gėręs ir pakėlė triukÅ¡mÄ . A. L. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2014-02-25 Klaipėdos apskrities VPK administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-8033491-14, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl nepasitvirtinusio smurto, K. K. pareiÅ¡kimu ir kitais byloje esančiais duomenimis.

Ä®statymas nustato tėvams pareigÄ Â dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Padaryti A. L. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - neteisėtas trukdymas vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika.A. L. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 p).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis teisės pažeidimÄ padarė neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad A. L. dirba, turi Å¡eimÄ , augina keturis nepilnamečius vaikus, ir laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. L. paskiriant artimÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. sankcijos vidurkiui baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 1813 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:A.

L. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, paskirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. L., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                             Gintaras Stonkus