aaabbcd2-801a-4f73-ae0b-253261fbe66c · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. e2-711-186/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02824-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.17(S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 6 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Žironas, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjamoje civilinėje byloje pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Danės perlas“ atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Jungtinėje Karalystėje registruotos įmonės AGG UK Limited ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Danės perlas“ dėl nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Melkra“,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė AGG UK Limited kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Danės perlas“ 333 520,50 Eur nuostolių atlyginimo; 7,749 proc. metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimams užtikrinti prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovės turtÄ bei uždrausti atsakovei perkelti darbuotojus dirbti iÅ¡ atsakovės pas trečiÄ jį asmenį bet kokių darbo santykių pagrindu, ir uždrausti atsakovei ir (ar) trečiajam asmeniui tiesiogiai ar netiesiogiai siÅ«lyti atsakovės darbuotojams nutraukti darbo sutartis ir pereiti dirbti į trečiojo asmens įmonę bei įpareigoti ateityje susilaikyti nuo tokių veiksmų.Klaipėdos apygardos teismas 2016 m. gruodžio 28 d. nutartimi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkino iÅ¡ dalies.

Teismas nutarė areÅ¡tuoti atsakovei nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus, o jų nesant ar esant nepakankamai – pinigines lėšas ar turtines teises, nevirÅ¡ijant 333 520,50 Eur sumos. KitÄ ieÅ¡kovės praÅ¡ymo dalį (dėl draudimo perkelti darbuotojus) teismas atmetė.Atsakovė atskirajame skunde praÅ¡o panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartį ir klausimÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės – atmesti ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.Apeliacinis procesas nutrauktinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. kovo 22 d. nutartimi panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovės turto areÅ¡tÄ .

Teismas atsižvelgė į tai, kad Å¡alys iÅ¡reiÅ¡kė norÄ iÅ¡spręsti ginÄÄ taikiai taikant teisminę mediacijÄ , bei į tai, kad ieÅ¡kovė neprieÅ¡taravo atsakovės praÅ¡ymui panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones. Atsakovė prašė nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai, tačiau ieÅ¡kovė su Å¡ia praÅ¡ymo dalimi nesutiko ir teismas Å¡ios praÅ¡ymo dalies netenkino.Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. kovo 22 d. nutarties apskundimo terminas baigėsi 2017 m. kovo 31 d.

Pagal Liteko duomenis, ieÅ¡kovė dėl Å¡ios teismo nutarties atskirojo skundo nepateikė, todėl laikytina, kad minėta nutartis yra įsiteisėjusi.Esant tokiai situacijai, kai nagrinėjamoje byloje laikinosios apsaugos priemonės, dėl kurių taikymo pradėtas apeliacinis procesas, yra panaikintos paties teismo, kuris jas ir pritaikė, konstatuotina, kad nebeliko apeliacijos objekto (CPK 315 str. 2 d. 3 p.). Kadangi Å¡i aplinkybė paaiÅ¡kėjo pradėjus apeliacinį procesÄ , Å¡is procesas nutrauktinas (CPK 315 str. 5 d., 338 str.).Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 338 straipsniu,n u t a r i a :nutraukti apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Danės perlas“ atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutarties.GrÄ Å¾inti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Danės perlas“ (į. k. 302460819) 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto už atskirÄ jį skundÄ 2016 m. liepos 4 d.

SEPA mokėjimo nurodymu Nr. 1485. Teisėjas                                                                                                                     Egidijus Žironas