aaaac7d0-bf68-407a-bf22-069a415e5e09 · Å iaulių apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-2379-899/2018 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01045-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.7; 16.9.3; 16.9.7; 21.9.9; 21.9.10; 21.11.3 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2018 m. lapkričio 7 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalį, 417 straipsnio 8 dalį, n u s t a t ė :

L. S. 2018 m. spalio 25 d. 18.25 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,20 promilių girtumas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė transporto priemonės ir nuvažiavo nuo kelio. Nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į gatvės bordiÅ«rÄ , stulpÄ , apgadino sankasÄ . Eismo įvykio metu apgadintas automobilis, kelio bordiÅ«ras, medis. Teismo posėdyje L. S. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Be L. S. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 423 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad L. S. nustatytas 1,2 promilės girtumas, eismo įvykio fiksavimo protokolu, L. S., O. R. paaiÅ¡kinimais, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio A. J. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos vyriausiojo patrulio A.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonės vairavimo, administraciniu sprendimu dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei, priekabai, sugadintai eismo ar kitokio įvykio metu, dalyvauti vieÅ¡ajame eisme bei kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad L. S. veika atitinka administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 423 straipsnio 3 dalyje, nes L. S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumas (1,2 prom. +/- 1,7 proc.), nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į gatvės bordiÅ«rÄ , stulpÄ , apgadino sankasÄ .

Eismo įvykio metu apgadintas automobilis, kelio bordiÅ«ras, medis. Teismas atkreipia dėmesį, kad L. S. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , taip pat buvo inkriminuotas administracinis nusižengimas, numatytas ANK 417 str. 8 d., tačiau įvertinus byloje esančius duomenis, teismas tokį kvalifikavimÄ pripažįsta pertekliniu ir bylÄ dalyje dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 417 str. 8 d., nutraukia. L. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Kita atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ (ANK 35 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nusižengimo pobÅ«dį, į L. S. teismo posėdžio metu pateiktus dokumentus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, L. S. už administracinį nusižengimÄ skirtina nuobauda – minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui - 3 metams (ANK 423 str. 4 d.).

L. S. nurodyta aplinkybė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga darbinėms funkcijoms atlikti, egzistavo ir prieÅ¡ jam padarant administracinį nusižengimÄ , tačiau tai nesutrukdė elgtis neatsargiai ir neatsakingai. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad asmuo, kuris dirba darbÄ , susijusį su teisės vairuoti transporto priemones turėjimu, turi bÅ«ti pats suinteresuotas nedaryti tokių pažeidimų, kurie galėtų lemti Å¡ios specialiosios teisės netekimÄ . Laikytina, kad pažeidėjui dėl administracinės nuobaudos taikymo patiriami nepatogumai yra adekvatus jo padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas yra jis pats.

L. S., žinodamas, jog teisė vairuoti transporto priemones jam bÅ«tina, privalėjo bÅ«ti ypatingai atidus ir nedaryti tokio nusižengimo, kuris galėtų lemti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , bei numatyti ir įvertinti galimas neigiamas savo prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmes dar prieÅ¡ darydamas nusižengimÄ . Tai, kad L. S., nesilaikydamas visuomenėje priimtų normų, pablogino savo padėtį, yra tik netinkamo jo elgesio rezultatas. Automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantis L. S., remiantis ANK 423 str. 5 d., konfiskuotinas, kadangi kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, L. S. automobilį vairavo neblaivus nebe pirmÄ kartÄ . Remiantis informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Å iaulių rajono apylinkės teismo 2010-07-13 nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. 1 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams už tai, kad 2010 m. birželio 24 d. 01.14 val. (duomenys neskelbtini) gyvenvietės prieigose, bÅ«damas lengvo neblaivumo laipsnyje, nustatytas 1,03 promilių girtumas, vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Taigi, po šio nubaudimo L. S. reikiamų išvadų nepadarė, vėl vairavo neblaivus, taip keldamas itin didelį pavojų kitiems visuomenės nariams. Be to, yra padaręs ir dar kitų Kelių eismo taisyklių pažeidimų, tame tarpe šiurkščių – 2014-02-04 baustas pagal ATPK 124 str. 6 d., skirta 1 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui. Tokios nustatytos aplinkybės lemia, kad jo vairuotas automobilis turi būti konfiskuotas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 - 637 straipsniais, 644 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

L. S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Ä®pareigoti L. S. 1 200 Eur baudÄ sumokėti iki 2019 m. birželio 1 d. L. S. atžvilgiu iÅ¡keltÄ administracinio nusižengimo bylÄ dalyje pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalį nutraukti.

Automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Bronius VinciÅ«nas