aaa9905e-1f22-40b0-bd3a-55de263f596c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.N2-3516-131/2014Teisminio proceso Nr.2-68-3-07316-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 116.1; 75.4.1; 99.1.5VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų Ž. Å . ir R. Å . praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė : 2013-03-01 teisme gautas ieÅ¡kovės Ž.

Å . ieÅ¡kinys atsakovui R. Å ., institucija teisianti iÅ¡vadÄ byloje – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, trečiasis asmuo: „Swedbank“ AB bankas. IeÅ¡kovės prašė nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove, priteisti nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo po 400 Lt, taip pat ieÅ¡kovei priteisti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir automobilį (duomenys neskelbtini) (b.l. 1-4).2013-10-23 teisme gautas patikslintas ieÅ¡kinys, nurodant kreditorius „Swedbank“, UAB „Vilniaus vandenys“, UAB „Vilniaus energija“, UAB „KaroliniÅ¡kių bÅ«stas“, UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“, R.

V., J. S., R. A..Atsakovas atsiliepimo nepateikė.Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡vadoje nurodė, jog šalių nepilnamečiai vaikai gyvena kartu su motina, kuri rÅ«pinasi jais, vaikai įpratę gyventi motinos aplinkoje, todėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas kartu su motina labiau atitiktų vaikų interesus. Skyriaus manymu, iÅ¡laikymo priteisimas užtikrins bÅ«tinas vaikų vystymosi sÄ lygas (b.l. 36-37). Trečiasis asmuo „Swedbank“ AB pateikė teismui 2013-04-08 atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog prieÅ¡tarauja ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytam reikalavimui dėl įkeisto turto nuosavybės pakeitimo (b.l. 44-45).Nagrinėjant bylÄ teisme, pareiÅ¡kėjai nusprendė santuokÄ nutraukti supaprastinta tvarka ir pateikė teismui 2014-01-30 praÅ¡ymÄ santuokÄ nutraukti sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Å iuo atveju teismas transformuoja bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir byla nagrinėjama CK 3.53 straipsnio tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2002-07-01 nutartis civilinėje byloje L. D. v. K.D. Nr. 3K-3-1040/2002).PraÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkintinas.Teismas nustatė, kad pareiÅ¡kėjai Ž. Å . ir R. Å . sudarė santuokÄ 2000-10-28 Vilniaus miesto CM skyriuje (įraÅ¡o Nr. 2957) (b.l. 5). Santuokoje gimė vaikai: A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 19), T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 20), D.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 21). Teismas nustatė, kad pareiÅ¡kėjai daugiau nei du metus nebeveda bendro gyvenimo, negyvena santuokinio gyvenimo, yra visos sÄ lygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.), t.y. pareiÅ¡kėjai santuokÄ yra sudarę anksčiau nei prieÅ¡ vienerius metus, abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nebeveda bendro Å«kio, nebegyvena santuokinio gyvenimo.

Esant aukščiau minėtoms faktinėms aplinkybėms pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). PareiÅ¡kėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė vienas kito iÅ¡laikymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo klausimus, nustatė turto, piniginių lėšų disponavimo tvarkÄ . Pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų, nepilnamečių vaikų, kitų asmenų teisių arba teisėtų interesų, todėl teismas Å¡iÄ sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d.).

PareiÅ¡kėjai prašė po santuokos nutraukimo Ž. Å . palikti santuokinę pavardę – Å ., R. Å . palikti pavardę – Å .. Å is praÅ¡ymas tenkintinas (CK 3.69 str. 1 d.).Sutuoktiniai, nutraukdami santuokÄ bendru sutikimu, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami (CPK 83 str. 1 d., 12 p.). PareiÅ¡kėja Ž. Å . paduodama ieÅ¡kinį kreipėsi dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo (b.l. 6-8).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 259-270 str. ir 538- 541 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti. PareiÅ¡kėjų Ž. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , įregistruotÄ 2000 m. spalio 28 d. Vilniaus miesto CM skyriuje (įraÅ¡o Nr. 2957), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai Ž. Å . palikti santuokinę pavardę – Å ., R. Å . palikti pavardę – Å .. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:

Mes, pareiÅ¡kėjai, Ž. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) nutraukdami santuokÄ , įregistruotÄ 2000-10-28 d. Vilniaus m. CMS įraÅ¡o Nr.2957, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių ( LR CK 3.51 str.ld.3p.)1. Ž. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) pretenzijų dėl iÅ¡laikymo vienas kitam neturi.2. Po santuokos nutraukimo Ž. Å . palieka pavardę „Š.“, o R.

Å . tam neprieÅ¡tarauja.3. Santuokoje įgytÄ turtÄ Å¡alys dalina taip:2 kambarių butÄ esantis adresu (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė -198000Lt., su priklausiniu negyvenamÄ ja patalpa - Automobilių stovėjimo aikÅ¡tele - butui priklausanti dalis -1/64 - 10 000 Lt vertės, dalinamas po ½ dalį kiekvienam iÅ¡ sutuoktinių;transporto priemonė (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) - 1000 Lt vertės priteistina Ž. Å .;transporto priemonė Honda CBR1100 v.n. (duomenys neskelbtini) - 10000 Lt vertės ir (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) - 1000 Lt vertės priteistina R.

Š.;garažas esantis adresu (duomenys neskelbtini) - 7640 Lt vertės, priteistinas Ž. Š.;garažas esantis adresu (duomenys neskelbtini) - 7410 Lt vertės, (duomenys neskelbtini)- 7820 Lt vertės, priteistinas R. Š..

4. Nepilnamečių vaikų A. Å ., a/k (duomenys neskelbtini), T. Å ., a/k (duomenys neskelbtini), ir D. Å ., a/k (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su vaikų motina Ž. Å ..5. Dėl vaikų tėvo R. Å . bendravimo su nepilnamečiais vaikais ginčo nėra. Tėvas bendrauja su vaikais jam ir vaikams patogiu laiku pagal iÅ¡ankstinį žodinį susitarimÄ .6. Nepilnamečių vaikų A. Å ., a/k (duomenys neskelbtini), T. Å ., a/k (duomenys neskelbtini), ir D. Å ., a/k (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui vaikų tėvas R.

Å ., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti kas mėnesį po 450 Lt iki vaikų pilnametystės pinigus pervedant į jam žinomÄ Å½. Å . sÄ skaitÄ iki kiekvieno mėnesio 20 dienos.7. Kreditinius įsiskolinimus AB „Swedbank“ pagal kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini)- 320 000 Lt, UAB „Vilniaus vandenys“- skola 545,11 Lt, UAB „Vilniaus energija“- skola 4055,80 Lt, UAB „KaroliniÅ¡kių bÅ«stÄ â€œ - skola 1195,17 Lt už paslaugų teikimÄ butui esančiam (duomenys neskelbtini), pripažinti abiejų sutuoktinių solidariÄ ja atsakomybe.8.

Kreditinius įsiskolinimus UAB „Vilniaus vandenys“ - 107,21 Lt, UAB „Vilniaus energija“ - 4000 Lt, UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ - 844 Lt, už paslaugų teikimÄ butui esančiam (duomenys neskelbtini), skola R. V. - 2000 Lt, J. S. - 10 000 Lt, A.Petniunui - 1500 Lt, R. A. - 15000 Lt pripažinti asmenine Ž. Å . skola.9. Mums yra žinomas LR CK 3.53 str. 3d. turinys ir įstatymo numatyta teisė, pasikeitus iÅ¡ esmės aplinkybėms sutuoktiniams arba vienam iÅ¡ jų kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo.10.

Mums yra žinoma, kad vienai iÅ¡ Å¡alių nevykdant sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių reikalavimų, kita Å¡alis turi teisę iÅ¡siimti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir kreiptis į antstolį su reikalavimu vykdyti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių priverstine tvarka.Å alių paraÅ¡ai: Ž. Å ., R. Å .. Ä®siteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, kad Å¡is įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                  Vladas Leonas