Legislator Case Law & Legislation
aaa8f41d-594d-44e7-a6ec-82b04a2f2c9f AI generated

aaa8f41d-594d-44e7-a6ec-82b04a2f2c9f · Vilniaus apygardos teismas

Case Number aaa8f41d-594d-44e7-a6ec-82b04a2f2c9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr.B2-1861-577/2019 Teisminio sprendimo Nr. 2-55-3-00997-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 7.5.; 3.4.3.9.; 3.4.3.9.3.. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. vasario 18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „Litas prie Lito“ bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė: teisme gautas bankrutavusios UAB „Litas prie Lito“ bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

aaa8f41d-594d-44e7-a6ec-82b04a2f2c9f · Vilniaus apygardos teismas: 2-55-3-00997-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 7.5.; 3.4.3.9.; 3.4.3.9.3.. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. vasario 18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „Litas prie Lito“ bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė: teisme gautas bankrutavusios UAB „Litas prie Lito“ bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr.B2-1861-577/2019 Teisminio sprendimo Nr. 2-55-3-00997-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 7.5.; 3.4.3.9.; 3.4.3.9.3.. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. vasario 18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „Litas prie Lito“ bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė: teisme gautas bankrutavusios UAB „Litas prie Lito“ bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratorius teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , įmonės likvidacinį balansÄ ir likvidacinį aktÄ . Administratorius teismui pateiktame praÅ¡yme nurodė, jog buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. liepos 17 d. nutartimi UAB „Litas prie Lito“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Karaliaučiaus grupė“.

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vėliau buvo tikslinamas. 2015 m. birželio 25 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Bylos duomenimis įmonė neturi jokio turto. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymoje nurodyta, kad inspekcija pretenzijų likviduojamai įmonei neturi. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas laiko, kad LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. – 268 str., teismas n u s p r e n d ė: bankrutavusios UAB „Litas prie Lito“ bankroto administratoriaus UAB „Karaliaučiaus grupė“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti. BankrutavusiÄ UAB „Litas prie Lito“ (į.k. 301602653, registracijos adresas- Gedimino per. 29, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Litas prie Lito“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Jadvyga Mardosevič