Legislator Case Law & Legislation
aaa8525e-ff7e-4fbe-a42b-03ba0ab4305e AI generated

aaa8525e-ff7e-4fbe-a42b-03ba0ab4305e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number aaa8525e-ff7e-4fbe-a42b-03ba0ab4305e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-409-636/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38751-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 05d. Mažeikiai Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Gerybienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei A. K., dalyvaujant prokurorei, uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių psichinės sveikatos centro“ atstovei gydytojai psichiatrei A. Č., dalyvaujant prokurorui Š. V., dalyvaujant S. G. skirtai gynėjai advokatei K.

Legislator headnote

AI generated

aaa8525e-ff7e-4fbe-a42b-03ba0ab4305e · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Teismo posėdyje prokuroras Å . V. prašė teikimÄ tenkinti ir nutraukti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonės taikymÄ S. G., nes specialistų medikų komisija, įvertinusi anamnezę, dabartinę objektyviÄ jo psichikos bÅ«klę, padarė iÅ¡vadÄ , jog tokiÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę jai taikyti nebetikslinga. Advokatė K. A. prašė teikimÄ tenkinti ir nutraukti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonės taikymÄ S. G., nes ji jai nebėra reikalinga, ji pati ateina pastoviai pas gydytojus ir gydosi, jos sveikatos bÅ«klė ženkliai pagerėjusi.

Keywords

AI generated
paranoid schizophrenia mental health status schizoaffective disorder borderline personality disorder stationary medical condition psychiatric confinement
AI generated
4a52bad4-aa0a-45a7-8d00-b81955bc6eb6
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m.
a2de059c-5e69-46f8-99b8-36dab2c4e358
Teikimas NrTeikimas Nr. T-554-926/2015Teisminio proceso numeris nesuteiktas (S)                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 2.8.12.; 2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, dalyvaujant prokurorui Juozui Abraičiui, asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – L.
45d8c318-7b83-4222-8e69-e7a906568a04
? Teikimas Nr. T-1-876/2021 Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00569-2012-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.12 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 18 d. Šakiai Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Eglei Kukienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Andriui Ažukui, pareiškėjui uždarosios akcinės bendrovės „Šakių sveikatos klinika“ direktoriui A.
4fead585-91cb-49fb-ab63-d2cbb712b6e3
Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr.
2ae5d8be-1afb-40fa-b7be-5f8efb44c556
?Teikimas Nr. T-45-287/2021 m. Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00020-2014-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8; 2.10.12. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. sausio 28 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant: prokurorei Almai Mikalauskienei, gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Jolitai Dzindulienei, nevieÅ¡ame teismo posėdyje nuotoliniu bÅ«du iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės P. P. pratęsimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-409-636/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38751-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 05d. Mažeikiai Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Gerybienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei A. K., dalyvaujant prokurorei, uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių psichinės sveikatos centro“ atstovei gydytojai psichiatrei A. Č., dalyvaujant prokurorui Š. V., dalyvaujant S. G. skirtai gynėjai advokatei K.

A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių psichinės sveikatos centras“ teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo S. G.. Teismas nustatė: 2017 m. sausio 31 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi S. G., padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, buvo pripažinta nepakaltinama ir vadovaujantis BK 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, jai taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2018 m. lapkričio 22 d. teisme gauta uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mažeikių psichinės sveikatos centro“ medicininė iÅ¡vada dėl priverčiamosios medicinos priemonės nutraukimo S. G., kurioje nurodyta, jog jos psichikos bÅ«klė stabili ir socialinio pavojingumo nenustatyta, jos psichikos bÅ«klė stabilesnė, orientuota teisingai, mÄ stymas konkretus, emocijos adekvačios, vargina emocinis nerimas, ji reguliariai konsultuojama psichikos sveikatos centre, vaistus vartoja reguliariai, medicininio personalo priežiÅ«roje, su mama Å¡iuo metu konfliktinių situacijų neiÅ¡kyla, santykiai geri, todėl rekomenduojama nutraukti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Teismo posėdyje UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro gydytoja A. Č. paaiÅ¡kino, kad S. G. psichinės sveikatos centre lankydavosi reguliariai, medikamentus vartojo tinkamai, su socialine tarnyba noriai bendradarbiavo. Pažymėjo, jog S. G. psichinė bÅ«klė yra stabili bei Å¡iuo metu nėra socialinio pavojingumo, ji alkoholio nebevartoja, ji jai skirtus vaistus vartoja pastoviai, pati ateina pas gydytojus, jos ir mamos santykiai dabar labai geri, todėl praÅ¡o priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę nutraukti ir teikimÄ tenkinti.

Teismo posėdyje prokuroras Å . V. prašė teikimÄ tenkinti ir nutraukti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonės taikymÄ S. G., nes specialistų medikų komisija, įvertinusi anamnezę, dabartinę objektyviÄ jo psichikos bÅ«klę, padarė iÅ¡vadÄ , jog tokiÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę jai taikyti nebetikslinga. Advokatė K. A. prašė teikimÄ tenkinti ir nutraukti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonės taikymÄ S. G., nes ji jai nebėra reikalinga, ji pati ateina pastoviai pas gydytojus ir gydosi, jos sveikatos bÅ«klė ženkliai pagerėjusi.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio.

Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinę sveikatÄ ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumÄ . Kaip matyti iÅ¡ 2018 m. lapkričio 16 d. UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centro“ iÅ¡vados, matyti, kad joje nurodyta, jog 2017-01-31 Mažeikių rajono teismo nutartimi pacientei skirta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis . psichikos sveikatos centre pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Psichinė liga pacientė serga nuo 1986 metų. Dgn.: Paranoidinė Å¡izofrenija. PSC Gydymas tęsiamas ambulatoriÅ¡kai, atvyksta į konsultacijas. Taikomas gydymas prailginto veikimo neuroleptikais ir kiti psichikÄ veikiantys medikamentai. Reguliariai lankėsi pas gydytojÄ psichiatrÄ ir socialinę darbuotojÄ . Paskutinis stacionarinis gydymas VšĮ Mažeikių ligoninės psichiatrijos skyriuje nuo 2018-03-28 iki 2018-04-19. Dgn. : F20.0 Paranoidinė Å¡izofrenija .Po to gydymas ambulatorinis ir apsilankymas pas psichiatrÄ kas mėnesį reguliarus.

Pacientės psichinė bÅ«sena stabilesnė, alkoholio naudojimÄ neigia,su mama santykiai normalizavosi (perkalbėta su mama). Orientuota teisingai, mÄ stymas konkretus, emocijos adekvačios, vargina epizodinis nerimas. Ä®vertinus anamnezę, katamnezę, dabartinę psichinę bÅ«senÄ , nustatyta, kad S. G. reguliariai konsultuojama psichikos sveikatos centre, vaistus vartoja reguliariai, medicininio personalo priežiÅ«roje. Su mama Å¡iuo metu konfliktinių situacijų neiÅ¡kyla, santykiai geri. Komisija praÅ¡o teismo priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę -ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis nutraukti.

IÅ¡klausęs teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiÅ¡kinimus, bei iÅ¡analizavęs pateiktus raÅ¡ytinius medicininius dokumentus, teismas konstatuoja, jog S. G. nėra socialiai pavojinga, jos psichinė bÅ«klė yra stabili, ambulatorinis stebėjimas jai nebereikalingas, todėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas jai nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, nutaria: UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centro“ teikimÄ tenkinti.

Nutraukti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 31 d. nutartimi S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. , paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja Silva Gerybienė