aaa8244a-35c6-46fb-9019-a24dcfa4d3c2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1881-725/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01681-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 12 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje J. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. n u s t a t ė:J.

M. 2011-03-09 apie 10.00 val. Kaune, Vytauto pr.12, prekiavo cigaretėmis „Minsk“, paženklintomis Rusijos Federacijos banderolėmis, tuo pažeidė akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, laikymo ar realizavimo taisykles, tai yra padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d.J. M. į teismo posėdį neatvyko. Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).Kadangi J.

M. turi galiojančias administracines nuobaudas už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio penktojoje, Å¡eÅ¡tojoje dalyse numatytus pažeidimus, pas jÄ rastų cigarečių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių, (2007-12-06 Lietuvos Respublikos 2008 m. valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo Nr. X-1353, 8 str.), jos veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus J. M. jau buvo padariusi analogiÅ¡kus tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jai paskirtos administracinės nuobaudos. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į J. M. asmenybę, į tai, kad 2010-12-07, 2010-12-28, 2011-01-25, 2011-01-27, 2011-02-18, 2011-02-23 buvo bausta už analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus, todėl jai skirtina bauda ATPK 1632 str. 6 d. sankcijos ribose. 2011-03-09 Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iÅ¡ J.

M. paimtas 1 pakelis cigarečių „Minsk“, saugomas Kauno AVPK Kauno m. Centro PK, konfiskuotinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:Nubausti J. M. pagal ATPK 1632 str. 6 d. administracine nuobauda - 20000 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų) bauda. 1 (vienÄ ) pakelį cigarečių „Minsk“ su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, saugomÄ Kauno AVPK Kauno m. Centro PK, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Živilė Bliūdžiuvienė