aaa7cf3d-8a5e-47bd-90ba-35baa2a4b60a · Panevėžio apylinkės teismas

                                                              Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-671-857/2018                                                              Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00074-2018-5                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 18.13. (S)                                      PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2018 m. gegužės 10 d.Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

S., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. ir deklaravęs gyv. vietÄ Panevėžio m. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 493 straipsnio 2 dalį, institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Teismas n u s t a t ė: 2018-05-01 d. apie 10 val. 21 min.

R. S., Biržų r., Vabalninke, J. BiliÅ«no g. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,70 promilių girtumas), melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, teigdamas, kad jis yra sumuÅ¡tas. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).R. S. suraÅ¡ant protokolÄ kaltę pripažino. R. S. kaltę, įvykdžius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: vyresniosios tyrėjos L. S. tarnybinis praneÅ¡imas, baustumo pažyma, kita bylos medžiaga.

IÅ¡ policijos pareigÅ«nės tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad nuvykus nurodytų adresu pagal iÅ¡kvietimÄ juos pasitiko R. S., kuris buvo neblaivus buvo nustatytas 2,70 promilių alkoholinis girtumas. Jis aiÅ¡kino, kad jį sumušė kaimynas M. Ant veido sumuÅ¡imo žaizdų nesimatė, galvos srityje buvo žaizda, ant kurios užsidėjęs Å¡aÅ¡as. A. M. paaiÅ¡kino, kad muÅ¡tynių tarp jų nebuvo, tiesiog jis iÅ¡stÅ«mė R. S. iÅ¡ savo namų, nes jis geranoriÅ¡kai iÅ¡eiti atsisakė. Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R.

S., bÅ«damas neblaivus, nesant pagalbos poreikio iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Darytina iÅ¡vada, kad R. S. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje, požymius.              R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka per metus laiko baustas penkis kartus, praeityje ne kartÄ baustas administracine tvarka, duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra), bei daro iÅ¡vadÄ , jog R.

S. skirtina sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 1-2 dalimis, 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas nutaria: R. S. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ - 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18083167629 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                               Dainius Strautininkas                                                   Â