aaa71083-3f99-45bd-8d6a-2c8ed458371f · Kauno apylinkės teismas

Baudž          Teikimas Nr. T-799-593/2013             Baudžiamoji byla Nr. 1-1717-593/2013Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00358-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.12.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 17 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Julijai Ženilo, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo O.

Ž. viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu,n u s t a t ė:O. Ž. 2013-05-22 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 140 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. jam paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per vienÄ mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 25 valandas visuomenės labui, iÅ¡ viso 150 valandų. Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 2 d. b papunkčiu į bausmę įskaitytas laikotarpis, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme (trys paros) ir laikyta, neatlikta bausmės dalimi 132 viešųjų darbų valandos.

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu nuteistajam O. Ž.. Teikime nurodoma, kad Kauno probacijos skyrius O. Ž. elgesį kontroliuoja nuo 2013-06-18. 2013-06-28 jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka. VieÅ¡uosius darbus atlikti sutiko. IÅ¡duotas siuntimas atlikti vieÅ¡uosius darbus UAB „Kauno Å¡vara“. PirmÄ bausmės mėnesį O. Ž. viešųjų darbų neatliko, kviečiamas į probacijos skyrių neatvyksta, nutarimo dėl nuobaudos skyrimo kopija jam iÅ¡siųsta registruotu laiÅ¡ku.

Ir po skirtos nuobaudos O. Ž. kviečiamas į probacijos skyrių neatvyksta, viešųjų darbų bausmės atlikti nepradėjo. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius siÅ«lo O. Ž. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areÅ¡tu.Posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimÄ .Prokuroras siÅ«lo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir paskirtÄ bausmę keisti į areÅ¡tÄ .Teikimas tenkintinas.LR BK 46 str. 7 d. numato, jog jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių.

Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog nuteistasis O. Ž. buvo susipažinęs su 2013-05-22 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme (108 b.l.), vieÅ¡uosius darbus atlikti UAB „Kauno Å¡vara“ sutiko (109 b.l.), tačiau viešųjų darbų neatliko, kviečiamas į Probacijos skyrių neatvyksta (118 b.l.), dėl ko jam Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus nutarimu buvo skirtas įspėjimas (119 b.l.)..Bausmės paskirtis — sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Teismas pažymi, jog nuosprendžiu nuteistajam paskirta BK 259 str. 2 d. sankcijoje numatyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai, kuri pagal bausmių hierarchijÄ yra Å¡velniausia bausmė (BK 42 str.). Konstatuotina, kad yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos pakeisti nuteistajam O. Ž. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę kita bausme. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis niekur nedirba ir neturi pajamų susimokėti baudÄ , jam viešųjų darbų bausmė keistina areÅ¡tu – vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (132/6=22) (BK 65 str. 1 d. 2 p. b p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 7 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismasn u t a r i a :TeikimÄ tenkinti.Pakeisti O.

Ž. 2013-05-22 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant dirbti po 22 valandų per mėnesį, bausmę į 22 (dvideÅ¡imt dviejų) parų areÅ¡to bausmę, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos, nutarčiai įsitesėjus.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Daiva Jankauskienė