aaa6c2c8-9c35-4aaf-b74f-320d780d2c79 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASBylos Nr. AN2.6-954-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00822-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 22 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: 2015-10-07 d. 23 val. 20 min. (duomenys neskelbtini) A.

A. vairavo mopedÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti (kai teisė neįgyta) ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime nurodoma, kad jis kartu su M. V. iÅ¡ savo dėdės savavaliÅ¡kai paėmė mopedÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, mopedÄ vairavo, važiuodamas (duomenys neskelbtini).

Su pažeidimu sutinka ir gailisi nusižengęs. A. A. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, M. V. ir mopedo savininko A. R. paaiÅ¡kinimas, duomenys apie teisės vairuoti transporto priemones neturėjimÄ , kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.A. A. atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, bei tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į A.

A. asmenybę – yra jauno amžiaus, administracine tvarka dėl pažeidimų transporte baustas vienÄ kartÄ , turi tris galiojančias administracines nuobaudas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. A. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda, kuri, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., mažinama per pusę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutaria: A. A. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., taikant LR ATPK 24 str. 4 d., 150 Eur bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodÄ . Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                   Nida Solovjovienė