aaa67862-8934-4571-bdde-d4f2df2a0341 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr   Civiline byla Nr. 2-1532-760/2010   Proceso Nr. 2-46-3-01212-2010-4                             Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.     TAURAGES RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. spalio 22d.Taurage Taurages rajono apylinkes teismo teiseja Loreta Bajoriniene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Furmedis“, i.k. 301733542, buveine Miško g. 11-16, LT-72276 Taurageje ieškini atsakovui UAB „Aricio Baldai“, i.k. 300610405, buveine Gaures g. 27, LT-72343, Taurageje, del skolos priteisimo,       n u s t a t e :Ieškovas UAB „Furmedis“ prašo iš atsakovo UAB „Aricio Baldai“ priteisti 5168,03 Lt skolos už parduotas prekes, 3881,27 Lt delspinigiu už laikotarpi iki ieškinio padavimo teismui dienos, 6 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo civilines bylos iškelimo iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir visas bylinejimosi išlaidas patirtas paduodant prašyma del teismo isakymo išdavimo ir visas išlaidas patirtas nagrinejant ieškini.

Prašo priimti sprendima už akiu, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo i ieškini.Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l. 27, 31-32). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatyta 14 dienu termina nepateike atsiliepimo i ieškini, todel priimtinas sprendimas už akiu ( CPK 142 str. 4 d.). Ieškinys tenkintinas visiškai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.200, 6.205, 6.245 6.261 straipsniai). Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu (pirkimo - pardavimo sutarties kopijos, PVM saskaitos – fakturu kopiju, isiskolinimo paskaiciavimo) nustatyta, kad 2009 m. sausio 13 d. ieškovas UAB „Furmedis“ ir atsakovas UAB „Aricio Baldai“ sudare pirkimo - pardavimo sutarti Nr. 09/01/13 (toliau – Sutartis), pagal kuria ieškovas isipareigojo teikti atsakovui prekes pagal iš anksto suderinta prekiu užsakyma ir kiekius, o atsakovas isipareigojo priimti teikiamas prekes ir už jas sumoketi šioje sutartyje numatytomis salygomis pagal išrašytas saskaitas fakturas (b.l. 6).

Ieškovas sutartinius isipareigojimus ivykde, atsakovui prekes pateike. Atsakovas prekes prieme, taciau už gautas prekes sumokejo tik dali sumos. Remiantis Sutarties 4.2.p. atsakovas privalejo atsiskaityti per 30 kalendoriniu dienu nuo saskaitos - fakturos išrašymo dienos. Iš PVM saskaitu fakturu matyti, kad ieškovas atsakovui pateike PVM saskaitas fakturas sumoketi už suteiktas prekes: iki 2009-04-30 – 948,08 Lt (dali skolos atsakovas sumokejo), iki 2009-05-30 – 1298,75 Lt, iki 2009-05-30 – 961,69 Lt, iki 2009-06-29 – 1387,71 Lt, iki 2009-06-29 – 571,80 Lt, taciau atsakovas saskaitu neapmokejo ir per laikotarpi nuo 2009-04-30 iki 2009-06-29 isiskolino ieškovui 5168,03 Lt (b.l. 7-12).

Remiantis Sutarties 6.1p., UAB „Aricio baldai“ isipareigojo sumoketi ieškovui 0,2 procento dydžio delspinigius nuo nesumoketos sumos už kiekviena uždelsta diena. Iš delspinigiu paskaiciavimo lenteles nustatyta, kad atsakovas per laikotarpi nuo 2009-04-30 iki ieškinio padavimo teismui dienos, tai yra 2010-06-15 nesumokejo 3881,27 Lt delspinigiu (b.l. 13). Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriškai neatsiskaito. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todel ieškovo reikalavimai del skolos ir delspinigiu priteisimo yra pagristi ir tenkintini (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.)             Kadangi abi šalys yra juridiniai asmenys, tenkintinas ieškovo prašymas priteisti iš atsakovo 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme, tai yra nuo 2010-06-18 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37., 6.210 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinejimosi išlaidos, tai yra 271 Lt žyminis mokestis (b.l. 18), 600 Lt išlaidos advokato padejejo pagalbai apmoketi (b.l. 17, L2-627-140/2010 b.l.13), 148,84 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo spaudoje budu (b.l. 35). Iš atsakovo taip pat priteistinos 21,70 Lt bylinejimosi išlaidos valstybei susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu (b.l. 1, L2-627-140/2010 b.l.1) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str., 130 str.).Ieškovas, pateikdamas teismui pareiškima del teismo isakymo priemimo sumokejo 40 Lt žymini mokesti (2010-02-19 mokejimo pavedimas).

Kadangi 2010-02-24 teismo priimtas isakymas buvo panaikintas ir pareiškimas paliktas nenagrinetu, ieškovui gražintinas sumoketas 40 Lt žyminis mokestis, pavedant ji gražinti Valstybinei mokesciu inspekcijai. Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                                 n u s p r e n d ž i a : Ieškini tenkinti visiškai.          Priteisti iš atsakovo UAB „Aricio Baldai“, i.k. 300610405, buveine Gaures g. 27, LT-72343, Taurage ieškovo UAB „Furmedis“, i.k. 301733542, buveine Miško g. 11-16, LT-72276 Taurage, a. s. LT 970075800088467191, bankas Snoras, naudai 5168,03 Lt (penkis tukstancius viena šimta šešiasdešimt aštuonis litus ir 03 ct) skolos, 3881,27 Lt (tris tukstancius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt viena lita ir 27 ct), 6 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos 9049,30 Lt sumos - nuo bylos iškelimo teisme dienos, tai yra nuo 2010 m. birželio 18 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas - 271 Lt (du šimtus septyniasdešimt viena lita) žyminio mokescio, 600,00 Lt (šešis šimtus litu) advokato padejejo pagalbai apmoketi, 148,84 (viena šimta keturiasdešimt aštuonis litus ir 84 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo spaudoje budu.           Gražinti UAB „Furmedis“, i.k. 301733542, 2010-02-19 mokejimo nurodymu sumoketa 40 Lt (keturiasdešimt litu) žymini mokesti, pavedant ji gražinti Valstybinei mokesciu inspekcijai.

             Priteisti iš atsakovo UAB „Aricio Baldai“, i.k. 300610405, valstybei 21,70 Lt (dvidešimt viena lita ir 70 ct) bylinejimosi išlaidu susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.Atsakovas UAB „Aricio Baldai“ negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Taurages rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas UAB „Furmedis“ per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Taurages rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                               Loreta Bajoriniene