aaa5230b-b6c8-4252-a5cc-f4074ed74d28 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                                          Administracinė byla Nr.I-2147-402/2014                                                                                       Proceso Nr. 3-62-3-03294-2013-8                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 24;74 (S)                                                   KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2014 m. vasario 19 d.                                                             Kaunas    Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,           nedalyvaujant pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, atstovui ir atsakovei A.

L. ,          raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. L. valstybės naudai 240,00 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 3,10 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (b.l. 5-7).PraÅ¡yme nurodė, jog Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Panevėžio tarnyba) 2011-03-9 sprendimu Nr. (1.2)-SP1-0586 atsakovei A.

L. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Savo praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti valstybei antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jos turto ir pajamų lygis. Atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ teikti paskirta advokatė R. Å . . Advokatei pristačius praneÅ¡imÄ dėl antrinės teisinės pagalbos užbaigimo, antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovei yra baigtas.

Vadovaujantis Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 19 str. 2 d., baigus teikti antrinę teisinę pagalbÄ , atsakovui atsiranda pareiga apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų. Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, remiantis Ä®statymo 14 str. 2 d., sudaro bylinėjimosi iÅ¡laidos, iÅ¡laidos susijusios su atstovavimu nagrinėjant bylas, procesinių dokumentų rengimo, įrodymų rinkimo iÅ¡laidos ir pan. Valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos teikimo atsakovei iÅ¡laidas, teikiant pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, sudaro advokatės R.

Å . procesinių dokumentų parengimas, atstovavimas teismo posėdyje ir taikos sutarties sudarymas. Valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma apskaičiuojama vadovaujantis Vyriausybės nutarimu Nr. 69 "Dėl advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo" ir atsižvelgiant į advokato faktiÅ¡kai sugaiÅ¡tÄ laikÄ antrinės teisinės pagalbos teikimui. Å iuo atveju, valstybės patirtos iÅ¡laidos, teikiant atsakovei A.

L. antrinę teisinę pagalbÄ pagal 2011-03-9 sprendimÄ Nr. (1.2)-SP1-0586 valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sudaro 480,00 Lt. Remiantis Ä®statymo 19 str. 2 d. ji turi pareigÄ per Panevežio tarnybos nurodytÄ terminÄ apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurias sudaro 240,00 Lt. IÅ¡laidų nesumokėjus, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka (Ä®statymo 19 str. 3 d). Atsakovė buvo informuota registruotais laiÅ¡kais, kad už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ turi pareigÄ per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurias sudarė 240,00 Lt.

NurodytÄ sumÄ atsakovė privalėjo sumokėti į Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT 247300010112394300, AB bankas "Svedbank", įmokos kodas 5630, bei pateikti Tarnybai kvitÄ , liudijantį antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimÄ . Iki Å¡ios dienos Tarnyba nėra gavusi apmokėjimo iÅ¡ atsakovės A. L. .Be to, pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡ atsakovės A. L. valstybės naudai priteisti Tarnybos turėtas iÅ¡laidas, kurias sudaro laiÅ¡ko siuntų paslaugos per AB „Lietuvos paÅ¡tas" atsakovei: pasiuntinių paslaugos, kurių svoris iki 20 gramų, siunčiant pirmenybine paprasta siunta - kaina 1,55 Lt.

Atsakovei A. L. buvo siųstos dvi paÅ¡to siuntos už 3,10 Lt.Atsakovė A.L. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nagrinėjamos bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimo dėl iÅ¡laidų atlyginimo už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo pagrįstumo vertinimas.Byloje nustatyta, kad atsakovė 2011 m. kovo 9 d. praÅ¡ymu kreipėsi į Panevėžio tarnybÄ , praÅ¡ydama suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo(b.l. 10-13).

Pagal Ä®statymo 14 straipsnio 4 dalį antrinės teisinės pagalbos suteikimas bei valstybės garantija apmokant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, nustatoma atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas: 1) 100 procentų, – jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis; 2) 50 procentų, – jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Panevėžio tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi atsakovės praÅ¡ymÄ , 2011-03-9 sprendimu Nr. (1.2)-SP1-0586 nusprendė teikti atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei paskyrė antrinę teisinę pagalbÄ teikti advokatę R.

Å . (b.l. 8-9). Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir grÄ Å¾inimo tvarka nustatyta Ä®statymo 19 straipsnyje. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jo turto ir pajamų lygis. Kai praÅ¡ymÄ padeda užpildyti ar užpildo valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ teikiantys asmenys, pareiÅ¡kėjui turi bÅ«ti iÅ¡aiÅ¡kinta jo pareiga Å¡io įstatymo nustatyta tvarka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir jis supažindintas su galima preliminaria iÅ¡laidų suma, apskaičiuojama pagal Vyriausybės nustatytus advokatams už antrinės teisinės pagalbos prireikus teikimÄ mokamo užmokesčio dydžius.

IÅ¡ atsakovės 2011-03-09 pateikto praÅ¡ymo (b.l. 10-13) Panevėžio tarnybai dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo matyti, kad praÅ¡ymÄ pildė pati atsakovė, o grafoje „Apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antras mano turto ir pajamų lygis“ nurodė „sutinku“ bei patvirtino Å¡iÄ aplinkybę savo paraÅ¡u. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė Panevėžio tarnybos 2011-03-9 sprendimÄ Nr. (1.2)-SP1-0586 bÅ«tų ginčijusi. IÅ¡ Å¡ių aplinkybių akivaizdu, jog atsakovė sutiko apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį.IÅ¡ Panevėžio tarnybos paaiÅ¡kinamojo praneÅ¡imo (b.l.

31) matyti, kad apskaičiuota 50 procentų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis sudaro 240,00 Lt. Pagal įstatymo 14 straipsnio 2 dalį antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas sudaro iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo pareiÅ¡kėjas atleidžiamas, tai yra: bylinėjimosi iÅ¡laidos bylose, iÅ¡nagrinėtose civilinio proceso tvarka, <...>, numatytos Å¡io įstatymo 20 straipsnyje, iÅ¡laidos, susijusios su gynyba ir atstovavimu nagrinėjant bylas (įskaitant apeliacine ir kasacine tvarka nagrinėjamas bylas, nesvarbu, kas jas pradeda), <…>, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų rengimu ir įrodymų rinkimu <…>. Advokatams, kurie nuolat teikia antrinę teisinę pagalbÄ , advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbÄ , ir advokatams, kurie koordinuoja antrinės teisinės pagalbos teikimÄ baudžiamosiose bylose (toliau vadinama – koordinatoriai), mokamo užmokesčio dydžius ir mokėjimo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 69 patvirtintos Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklės. Taisyklių 5 punkte reglamentuota, kad advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbÄ , užmokestis mokamas pagal Å¡iose Taisyklėse nustatytus dydžius už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ vienoje bylos stadijoje arba už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ atskiruose procesiniuose veiksmuose, jeigu Å¡ie procesiniai veiksmai nurodyti Å¡iose Taisyklėse, ir už iÅ¡vadų teikimÄ .

Taisyklių 6 punkte įtvirtinta, kad Taisyklėse vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 0,05 MMA (minimali mėnesinė alga sprendimo priėmimo metu buvo 800 Lt). Ginčo atveju iÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų ginčo iÅ¡laidas pagrindžiančių duomenų (b.l. 17-18, 31) matyti, kad praÅ¡oma priteisti ginčo iÅ¡laidų suma apskaičiuota pagal advokatės R. Å . nurodytÄ sugaiÅ¡tÄ darbo laikÄ ir atliktus procesinius veiksmus, sudauginus iÅ¡ vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio.

Ä®statymo 19 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėja Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytas iÅ¡laidas sumoka per tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos. Jeigu ji Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytų iÅ¡laidų nesumoka, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka. IÅ¡ bylos medžiagos taip pat matyti, kad atsakovei A. L. buvo siųstos dvi paÅ¡to siuntos už 3,10 Lt., Panevėžio tarnyba atsakovei iÅ¡siuntė priminimus dėl 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo (b.l. 33, 35).

Pagal nustatytas faktines bei teisines aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjos reikalavimas atsakovei sumokėti dalį (50 procentų) gautos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 240,00 Lt, yra teisėtas. Iš A. L. priteistina 240,00 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų bei pagrįstų 3,10 Lt pašto išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu neteismine tvarka ( CK 6.249 str. 4d. 3p.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 88 str. 1d. 2 p., teisėja n u s p r e n d ė :

SkundÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 240,00 Lt už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 3,10 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, įpareigojant įmokÄ pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis - antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimas. Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Natalja Zelionkienė