aaa4d96a-3dae-4f63-b762-e5cf7b87046f · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-413-526/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00209-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 1.5.3; 18.5; 18.8; 21.9.10

Registro objektas ROIK: 19096985882

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. vasario 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019-01-26, nakties metu, 01.12 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nepilnametis T. L., gim. (duomenys neskelbtini) m., buvo girtas (alkotesterio pagalba nustatytas 0,47 prom. girtumas). Taip pat, 2019-01-26, apie 01:12 val., T. L. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, garsiai leido muzikÄ ir sutrikdė asmenų ramybę bei poilsį.

T. L. buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, pasirašė, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Todėl, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629, 630 str.).

Administracinių nusižengimų padarymo faktas ir T. L. kaltė įrodyta - administracinio nusižengimo protokolu; T. L. paaiškinimu, kuriuo nurodė, jog bute šventė gimtadienį, šukavo, buvo neblaivus, gailisi dėl padarytų nusižengimų; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; asmens duomenų, administracinių nusižengimų registro išrašais.

Išnagrinėtų įrodymų pagrindu konstatuotina, jog T. L. veiksmuose yra administracinių nusižengimų, numatytų ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 488 straipsnio 1 dalyje, sudėtys. Todėl, už padarytus administracinius nusižengimus T. L. skirtinos administracinės nuobaudos.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – jis anksčiau nebaustas administracine tvarka, veikos padarymo metu buvo nepilnametis, nedirba, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos paskirtis, tikslai bus pasiekti T. L. už nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje, 488 straipsnio 1 dalyje, paskyrus baudas, lygias sankcijų minimalioms riboms. Pritaikius ANK 44 straipsnio nuostatas, paskirtinų nuobaudų – baudų, dydžiai kaip nepilnamečiui mažintini pusiau. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose (ANK 38 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 44 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 488 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637, 646 straipsniais, 675 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

T. L. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 5 (penkių) eurų baudÄ .

T. L. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį, skirti 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime teisės pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 19096985882, įmokos kodÄ - 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas