Legislator Case Law & Legislation
aaa35573-387a-4e1e-a4aa-ce2cab48b976 AI generated

aaa35573-387a-4e1e-a4aa-ce2cab48b976 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number aaa35573-387a-4e1e-a4aa-ce2cab48b976
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.                     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė

Legislator headnote

AI generated

aaa35573-387a-4e1e-a4aa-ce2cab48b976 · Utenos rajono apylinkės teismas: Pramonės g. 9, Utenos m., pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,75 promilių girtumas) eidamas svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje jo judesiai buvo nekoordinuoti. Tokiais savo veiksmais A. K. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.              2011-09-26, apie 15.50 val. vieÅ¡oje vietoje t.y J,. Basanavičiaus g. 62, Utenos m. esančiame bare, A. K. bÅ«damas neblaivus (4,37 pro. girtumas) girdint apsaugos darbuotojams A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1692-373/2011Nr. A2.9-1672-373/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01217-2011-74-50-3-01197-2011-4              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 50.1.52.3. (S)  UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 7 d.                                                                        Utena                       Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų pagal LR ATPK 174 str., ir 178 str. 3 d. bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustato:                       A. K. bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011-09-23, apie 22:45 val., vieÅ¡oje vietoje t.y.

Pramonės g. 9, Utenos m., pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,75 promilių girtumas) eidamas svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje jo judesiai buvo nekoordinuoti. Tokiais savo veiksmais A. K. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.              2011-09-26, apie 15.50 val. vieÅ¡oje vietoje t.y J,. Basanavičiaus g. 62, Utenos m. esančiame bare, A. K. bÅ«damas neblaivus (4,37 pro. girtumas) girdint apsaugos darbuotojams A.

U. ir D. J., garsiai vartojo necenzÅ«rinius žodžius tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str.              A. K. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino. Be jo prisipažinimo, A. K. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., ir 178 str. 3 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitais, A.

U. ir D. J. parodymais, pažyma apie asmens baustumÄ .             A. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str., jis padarė bÅ«damas neblaivus ir pakarotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (LR ATPK 174 str.) už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p. ir 8 p.), o atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – praeityje yra teistas už vagystės padarymÄ , teistumas iÅ¡nykęs, per vienerius metus 3 baustas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus ir vienÄ kartÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, todėl A. K. skirtina didesnė administracinė nuobauda, nei baudos vidurkis numatytas LR ATPK 174 str., ir 178 str. 3 d. sankcijose.                      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,n u t a r i a:

                       A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 230 Lt baudÄ .              Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300,  „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55582.                      IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr.

1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.                     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė