Legislator Case Law & Legislation
aaa24ca2-ccbc-44bb-935d-bdeb6ca674f1 AI generated

aaa24ca2-ccbc-44bb-935d-bdeb6ca674f1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number aaa24ca2-ccbc-44bb-935d-bdeb6ca674f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1728-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01343-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, spręsdamas klausimÄ dėl raÅ¡ybos klaidos administracinio teisės pažeidimo byloje,              n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismas 2014-03-04 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1728-919/2014 M.

Legislator headnote

AI generated

aaa24ca2-ccbc-44bb-935d-bdeb6ca674f1 · Kauno apylinkės teismas: A2.2.-1728-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01343-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, spręsdamas klausimÄ dėl raÅ¡ybos klaidos administracinio teisės pažeidimo byloje,              n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismas 2014-03-04 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1728-919/2014 M.

Keywords

AI generated
compensation for judicial errors serious defect in foreign proceedings transmission error technical barriers administrative error accounting error
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1728-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01343-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, spręsdamas klausimÄ dėl raÅ¡ybos klaidos administracinio teisės pažeidimo byloje,              n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismas 2014-03-04 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1728-919/2014 M.

G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., taikant ATPK 301 str., paskyrė 50 Lt baudÄ .Nutarime padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, nutarimo įžanginėje ir rezuliucinėje dalyse nurodytas neteisingas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kodas, todėl Å¡i raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kodÄ pakeičiant į tikrÄ jį.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d., teismas              n u t a r ė:

             IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 4 d. nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1728-919/2014, nutarimo įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse nurodant:„a. k. (duomenys neskelbtini)Å i nutartis yra sudedamoji 2014 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo dalis.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                          Aurelijus Rauckis