Legislator Case Law & Legislation
aaa0efcc-23b7-4b4e-9c13-86ec23e4f9c1 AI generated

aaa0efcc-23b7-4b4e-9c13-86ec23e4f9c1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number aaa0efcc-23b7-4b4e-9c13-86ec23e4f9c1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1254-923/2013Baudž. byla Nr. 1-1505-923/2013Proceso Nr. 1-24-1-00402-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkės praÅ¡ymÄ dėl patikslinimo vykdant Kauno apylinkės teismo 2013-10-01 nuosprendį, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2013-10-01 nuosprendžiu E. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 290 str. ir nubaustas 21 MGL (2730 litų) bauda, pagal LR BK 140 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

aaa0efcc-23b7-4b4e-9c13-86ec23e4f9c1 · Kauno apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-1254-923/2013Baudž. byla Nr. 1-1505-923/2013Proceso Nr. 1-24-1-00402-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkės praÅ¡ymÄ dėl patikslinimo vykdant Kauno apylinkės teismo 2013-10-01 nuosprendį, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2013-10-01 nuosprendžiu E. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 290 str. ir nubaustas 21 MGL (2730 litų) bauda, pagal LR BK 140 str. 1 d.

Keywords

AI generated
rehabilitation measure in social insurance revival of benefit claim reduction of supplementary benefits dismissal during probation withdrawal of legal aid ongoing social benefits
AI generated
16a529b3-3a38-456f-8a3a-36f23efe63b6
Byla NrByla Nr. T-377-246/2015Baudž. byloje Nr. 1-1875-246/2013Teisminis proceso Nr. 1-22-1-00314-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Simonai Naskauskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. R. praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ ,              n u s t a t ė:
3e1f2d99-a160-4c6f-a1a4-4b1348f34803
      Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, susipažinusi su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje  L.
b63913ed-22d4-44ea-9eaf-07a26898db81
Teikimo NrTeikimo Nr. T-2204-720/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2604-720/2013Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00784-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16; 2.5.17. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, nedalyvaujant nuteistajam E. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. R. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo ir bausmės vykdymo atidėjimo, n u s t a t ė :
b2de49f9-6f67-4159-bb5e-f1513c8e8119
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1200-923/2013Baudžiamosiose bylose Nr. 1-70-923/2012, (S) 1-16-923/2013, 1-723-923/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00287-2012-8,1-26-1-00383-2012-9, 1-65-1-01242-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 20 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujat Silvijai Gervienei, dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. R. praÅ¡ymÄ dėl jo padėtį Å¡velninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo, n u s t a t ė :
9fb7711d-fbf1-41d2-8dd7-bec40340db95
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1254-923/2013Baudž. byla Nr. 1-1505-923/2013Proceso Nr. 1-24-1-00402-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkės praÅ¡ymÄ dėl patikslinimo vykdant Kauno apylinkės teismo 2013-10-01 nuosprendį, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2013-10-01 nuosprendžiu E. R. pripažintas kaltu pagal LR BK 290 str. ir nubaustas 21 MGL (2730 litų) bauda, pagal LR BK 140 str. 1 d.

– laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams su baudžiamojo poveikio priemone – dalyvavimu smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., paskirtos bausmės subendrintos visiÅ¡kai jas sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams su baudžiamojo poveikio priemone – dalyvavimu smurtinį elgesį keičiančiose programose ir 21 MGL (2730 litų) baudÄ . Vadovaujantis LR BK 64 1 str. bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės apribojimo su baudžiamojo poveikio priemone – dalyvavimu smurtinį elgesį keičiančiose programose ir 14 MGL (1820 litų) baudÄ .

Baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose nuteistajam privaloma įvykdyti per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius.2013-11-13 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkės praÅ¡ymas patikslinti, ar užskaityti pagal 2013-03-22 nuosprendį E. R. įvykdytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenys patvirtina, kad Kauno apylinkės teismo 2013-03-22 nuosprendžiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1 d., padarymo E. R. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, pagal LR BK 38 str., susitaikius su nukentėjusiÄ ja ir Å¡iuo nuosprendžiu jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkės pateikta Kauno apskrities vyrų krizių centro pažyma patvirtina, kad E. R. nuo 2013-05-03 iki 2013-06-27 lankė smurtinio elgesio keitimo programos užsiėmimus ir atliko jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Kadangi Kauno apylinkės teismo 2013-10-01 nuosprendžiu E. R. buvo paskirta subendrinta bausmė pagal LR BK 140 str. 1 d. ir 290 str., laikytina, kad Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, nuteistasis E. R. yra atlikęs. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str., 364 str. n u t a r i a: laikyti, kad Kauno apylinkės teismo 2013-10-01 nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, nuteistasis E. R. yra atlikęs. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Lina Lesinskienė