Legislator Case Law & Legislation
aaa09461-3114-4e2e-8da5-a2216a7c4551 AI generated

aaa09461-3114-4e2e-8da5-a2216a7c4551 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number aaa09461-3114-4e2e-8da5-a2216a7c4551
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11-678-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00758-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.12.7; 2.14.3             KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. lapkričio 14 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,             sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,           dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

Legislator headnote

AI generated

aaa09461-3114-4e2e-8da5-a2216a7c4551 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: G. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. G. teismo posėdyje prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. G. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-76062773-16 (b.l. 3-4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6,7,8), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 6), paaiÅ¡kinimu (b.l. 10). Teismas laiko įrodytu, jog T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11-678-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00758-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.12.7; 2.14.3             KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. lapkričio 14 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,             sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,           dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

G.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir             n u s t a t ė:T. G. 2016-10-27 apie 20.15 val. į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus teritorijÄ bandė permesti vienÄ ir permetė tris paketus su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais, kuriuose buvo: penki mobilaus ryÅ¡io telefonai, penkios MRT SIM kortelės, vienas muzikos grotuvas APLE su įkrovikliu, septyni Å¡virkÅ¡tai, vienas MRT ausinukas, penki MRTY įkroviklių antgaliai, Å¡eÅ¡i testosterone buteliukai po 250 mg., 100 tablečių metandienon, tačiau buvo sulaikytas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus pareigÅ«nų.

T. G. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. G. teismo posėdyje prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. G. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-76062773-16 (b.l. 3-4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6,7,8), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 6), paaiÅ¡kinimu (b.l. 10). Teismas laiko įrodytu, jog T.

G. 2016-10-27 apie 20.15 val. į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus teritorijÄ bandė permesti vienÄ ir permetė tris paketus su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais, kuriuose buvo: penki mobilaus ryÅ¡io telefonai, penkios MRT SIM kortelės, vienas muzikos grotuvas APLE su įkrovikliu, septyni Å¡virkÅ¡tai, vienas MRT ausinukas, penki MRTY įkroviklių antgaliai, Å¡eÅ¡i testosterone buteliukai po 250 mg., 100 tablečių metandienon, tačiau buvo sulaikytas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus pareigÅ«nų.

T. G. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skiriant administracinę nuobaudÄ T. G. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pažeidėjas anksčiau teistas, baustas administracine tvarka (b.l. 12-16, 19-21).

Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas             n u t a r i a:Pripažinti T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 190 (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ Â ir konfiskuoti daiktus pagal daiktų paėmimo protokolÄ (b.l. 6), esančius KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Ričardas Juodis             Â