aa9f4140-5d15-4adb-bfd4-8a09cebc89e3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-2529-399/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05529-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2.; 2.3.9.3.1.;3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 22 d.  Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,sekretoriaujant Reginai Knezevičienei,dalyvaujant pareiškėjui R. P., atstovui advokato padėjėjui L. R.,suinteresuotam asmeniui D. P., suinteresuoto asmens (kartu asmens pripažinto neveiksniu išvardintose srityse) M.

P. atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskienei,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovei Laimai Žigienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo (rÅ«pintojo), turto administratoriaus paskyrimo, pradėtÄ teismo iniciatyva, pagal pareiÅ¡kėjo R. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. P., D. P., M. P., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. kovo 15 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu M. P. pripažintas neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas), neturtinių santykių srityje: sveikatos priežiūros srityje; darbo teisinių santykių srityje, globos santykiuose bei gebėjime būti pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, kitose srityse (balsavimo teisė). M.

P. pripažintas ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje, tai yra savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.). Teismo sprendimas įsiteisėjęs, teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo. M. P. tose srityse, kuriose pripažintas neveiksniu negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, todėl jam bÅ«tina nustatyti globÄ ir skirti globėjÄ nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, toje srityje kur jis pripažintas ribotai veiksniu – nustatoma rÅ«pyba (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 str., 3.277 str. 1 d.).Abu.

M. P. tėvai sutinka būti globėjais (rūpintojais) ir turto administratoriais. Tėvo darbas susijęs su komandiruotėmis ilgalaikėmis (dviejų savaičių, savaitės) užsienyje, todėl geriau M. P. interesus atitinka tai, kad šias pareigas vykdytų motina, kurios sveikatos būklė leidžia rūpintis vaiku, pagal charakterio savybes taip pat globoti gali, yra neteista, nebausta.Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovas paaiškino, kad M.

P. reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra, rekomenduoja jo globėja (rÅ«pintoja) skirti motinÄ , kuri pagal savo fizines ir moralines savybes tinka bÅ«ti globėja, turi galimybes prižiÅ«rėti sÅ«nų. Tikslinga skirti ir turto administratorių, nes M. P. gauna iÅ¡mokas periodines iÅ¡ valstybės. Suinteresuoto asmens M. P. atstovė advokatė Vilija Kavaliauskienė paaiÅ¡kino, kad pripažinto neveiksniu iÅ¡vardintose srityse fizinio asmens interesus atitinka globos nustatymas tose srityse, globėjo ir turto administratoriaus skyrimas, mano, kad globėja ir turto administratore skirtina motina D.

P.. R. P. sutiko, kad sÅ«nui bÅ«tų nustatyta globa (rÅ«pyba), bei, kad globėja (rÅ«pintoja) ir turto administratore bÅ«tų skiriama D. P.. D. P. sutiko bÅ«ti pilnamečio sÅ«naus M. P. globėja (rÅ«pintoja), turto administratore. Byloje yra jos sutikimas raÅ¡tu vykdyti Å¡ias pareigas.M. P. nustatoma globa tose srityse, kuriose js yra pripažintas neveiksniu įsiteisėjusiu teismo sprendimu, kadangi CPK 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimÄ pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, jeigu Å¡is nėra gydymo, auklėjimo ar globos įstaigoje, privalo nustatyti jam globÄ ir paskirti globėjÄ .Srityje, kurioje jis pripažintas ribotai veiksniu – nustatoma rÅ«pyba ir skiriamas rÅ«pintojas.

M. P. jau daug metų rūpinasi abu tėvai, tėvo darbas susijęs su komandiruotėmis užsienyje, motina dirba UAB „Mantinga“ marijampolėje. D. P. pagal sveikatos būklę būti globėja gali, neteista, administracine tvarka nebausta, tarp jos sūnaus yra emocinis ryšys, motina žino vaiko poreikius, D. P. sutinka būti paskirta M. P. globėja (rūpintoja). Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo sprendimu pripažintam neveiksniu, sprendime išvardintose srityse, M. P. globėja skiriama D. P. (CK 3.242 str.).

Srityje, kurioje M. P. pripažintas ribotai veiksniu ji skiriama rūpintoja. D. P. išaiškintos, jos kaip globėjos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnyje, 3.246 straipsnyje. M. P. gauna nuolatines išmokas, pats šiomis išmokomis tinkamai disponuoti nesugeba, kadangi yra pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityje, susijusioje su kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimu, valdymu bei disponavimu, todėl skirtinas ir turto administratorius, kuriuo sutinka būti ir skiriama D. P. ((duomenys neskelbtini) str. 3d.).

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 493 straipsniu, 508 straipsniu teismas n u t a r i a : M. P., gimusiam -., gyvenančiam Marijampolė, -, nustatyti globÄ turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo Å«kinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas); neturtinių teisinių santykių srityje: sveikatos priežiÅ«ros srityje;

Å¡eimos santykių srityje, darbo teisinių santykių srityje, globos santykiuose bei gebėjime bÅ«ti pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, kitose srityse (balsavimo teisė).M. P., gimusiam - d. asmeninių neturtinių santykių srityje, tai yra savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.) nustatyti rÅ«pybÄ .M. P., gimusio - d. globėja asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje, su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo Å«kinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas); neturtinių santykių srityje: sveikatos priežiÅ«ros srityje, Å¡eimos teisinių santykių, darbo teisinių santykių srityje, globos santykiuose bei gebėjime bÅ«ti pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, kitose srityse (balsavimo teisė) paskirti motinÄ D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ Gėlių 14-33, Marijampolėje.M. P., gimusio - d., rÅ«pintoja paskirti D. P. asmeninių neturtinių santykių srityje, tai yra savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.). M. P., gimusio - d., turto administratore, srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu, skirti D. P..Nutartis vykdoma skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Janina Zaržeckienė