Legislator Case Law & Legislation
aa9da50f-72f6-4b25-bf1f-3ffd23e65e4e AI generated

aa9da50f-72f6-4b25-bf1f-3ffd23e65e4e · Kauno apylinkės teismas

Case Number aa9da50f-72f6-4b25-bf1f-3ffd23e65e4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepareikÅ¡ atsiliepimų.Atsakovams K. V., P. L. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti asmeniÅ¡kai CPK 123 str., nustatyta tvarka. Atsakovui T. G. procesiniai dokumentai įteiki CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl laikytina, kad atsakovai ieÅ¡kinį pripažįsta.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

aa9da50f-72f6-4b25-bf1f-3ffd23e65e4e · Kauno apylinkės teismas: Esant Å¡ioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ â€žDėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kaiAtlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2014-04-01 pažymos apie asmeniui priskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas, VSDFV Kauno skyriaus sprendimų dėl V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-844-375/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21528-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.10.5.2.14; 2.5.10.5.2.16; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) . KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams T. G., P. L., K. V. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 217,22 Eur žalos atlyginimÄ .

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepareikÅ¡ atsiliepimų.Atsakovams K. V., P. L. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti asmeniÅ¡kai CPK 123 str., nustatyta tvarka. Atsakovui T. G. procesiniai dokumentai įteiki CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl laikytina, kad atsakovai ieÅ¡kinį pripažįsta.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ â€žDėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kaiAtlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2014-04-01 pažymos apie asmeniui priskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas, VSDFV Kauno skyriaus sprendimų dėl V.

S. tiesės į ligos paÅ¡alpÄ , Nedarbingumo pažymėjimų, V. S. praÅ¡ymo skirti ligos paÅ¡alpÄ , Kauno apylinkės teismo 2015-01-06 nuosprendžio baudžiamojoje byloje, pagrindžiančių, kad nukentėjusiajam ieÅ¡kovas nuo 2014-02-28 iki 2014-03-20 priskaičiavo 217,22 Eur dydžio ligos paÅ¡alpÄ , ir tokiu bÅ«du valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 217,22 Eur žala, – vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimas dėl žalos atlyginimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas ir priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų 217,22 Eur žala ieÅ¡kovui (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.6 str. 3 d., 6.251 str. 1 d., 6.279 str. 1 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d.). IeÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), todėl ieÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ lygiomis dalimis priteistinas žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB banke, b. k. 40100, naudai 217,22 Eur (dviejų Å¡imtų septyniolikos eurų, 22 ct) žalos atlyginimÄ .

Priteisti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ kiekvieno atsakovo – T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis – po 5 Eur (penkis eurus) žyminio mokesčio. Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 5660.Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaIrena Poderienė