aa9c623d-d10b-4a07-aede-657bdfe364b0 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generated               CivilinÄ byla Nr. B2-1009-368/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00395-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2.(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                2016 m. lapkriÄio 24 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo teisÄjas Egidijus MockeviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei individualiai įmonei Asel Pogiba, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedaa9c623d-d10b-4a07-aede-657bdfe364b0 · Å iaulių apygardos teismas: MinÄta, kad ieÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovÄ skolinga 1837,99 Eur. Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs, kad nemokumas yra ekonominÄ Ä¯monÄs bÅ«klÄ, kuri nustatoma pagal tai, ar įmonÄ atsiskaito su kreditoriais ir ar ji yra ekonomiÅ¡kai pajÄgi atsiskaityti. Jeigu asmuo neatsiskaito su kreditoriais arba neturi turto, kurio verte pakankamai bÅ«tų padengtas įsipareigojimų vykdymas, tai jo ekonominÄ padÄtis gali bÅ«ti vertinama kaip nemokumas (pvz., Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2013 m. sausio 9 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-82/2013).
Full text
               CivilinÄ byla Nr. B2-1009-368/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00395-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2.(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                2016 m. lapkriÄio 24 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo teisÄjas Egidijus MockeviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei individualiai įmonei Asel Pogiba, n u s t a t Ä :
Å iaulių apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinys dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei individualiai įmonei (toliau â IÄ®) Asel Pogiba. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovÄs skola siekia 1837,99 Eur. PraÅ¡ymas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo IÄ® Asel Pogiba tenkintinas. DÄl atsakovÄs IÄ® Asel Pogiba nemokumo kaip pagrindo iÅ¡kelti bankroto bylÄ Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau LR Ä®BÄ®) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktÄ bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatÄ, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, o minÄto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ arba kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Ä®monÄs nemokumas nustatomas, iÅ¡tyrus jos finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonÄs balansas ir pradelsti įsipareigojimai, kurių santykis su įmonÄs turto verte bei įmonÄs Å«kinÄs-komercinÄs veiklos rezultatai, atspindi įmonÄs galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams.Å iaulių apygardos teismas 2016 m. lapkriÄio 10 d. nutartimi įpareigojo atsakovÄs individualios įmonÄs Asel Pogiba įmonÄs vadovÄ per 5 dienas nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos pateikti teismui įmonÄs finansinius dokumentus, įmonÄs kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, duomenis apie turimÄ turtÄ .
Iki Å¡ios nutarties priÄmimo atsakovÄ nutarties įpareigojimų neįvykdÄ ir nepateikÄ teismui duomenų, kurie yra svarbÅ«s nustatant įmonÄs turtinÄ padÄtį ir vertinant įmonÄs mokumÄ / nemokumÄ .Teismas sprendžia, kad Å¡ių dokumentų nepateikimas yra vertintinas kaip sÄ moningas atsakovÄs blogos turtinÄs padÄties ir nemokumo slÄpimas, siekiant iÅ¡vengti bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. TokiÄ teismo pozicijÄ patvirtina ir Lietuvos apeliacinio teismo praktika (pvz., 2011 m. vasario 10 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2-479/2011).
MinÄta, kad ieÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovÄ skolinga 1837,99 Eur. Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs, kad nemokumas yra ekonominÄ Ä¯monÄs bÅ«klÄ, kuri nustatoma pagal tai, ar įmonÄ atsiskaito su kreditoriais ir ar ji yra ekonomiÅ¡kai pajÄgi atsiskaityti. Jeigu asmuo neatsiskaito su kreditoriais arba neturi turto, kurio verte pakankamai bÅ«tų padengtas įsipareigojimų vykdymas, tai jo ekonominÄ padÄtis gali bÅ«ti vertinama kaip nemokumas (pvz., Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2013 m. sausio 9 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-82/2013).
âSodrosâ duomenimis, įmonÄje nÄra apdraustųjų asmenų, t. y. bendrovÄ realiai jokios Å«kinÄs-komercinÄs veiklos nevykdo.Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismas konstatuoja, jog atsakovÄ IÄ® Asel Pogiba yra nemoki, todÄl jai keltina bankroto byla. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinÄ programa atrinko administratorių J. G., sÄ raÅ¡o eilÄs numeris B-FA013.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., 11 str. 2 d. teismas n u t a r i a :             1.
IÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei individualiai įmonei Asel Pogiba (įmonÄs kodas 303119607, adresas â Lydos g. 58a-1, Å iauliai).
2. BankrutuojanÄios individualios įmonÄs Asel Pogiba administratoriumi paskirti J. G., sÄ raÅ¡o eilÄs numeris B-FA013.3.Pavesti įmonÄs administratoriui pateikti nutarties kopijÄ dÄl individualios įmonÄs Asel Pogiba turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui.4. Uždrausti individualiai įmonei Asel Pogiba vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonÄs turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .
5. Nustatyti 30 terminÄ individualiai įmonei Asel Pogiba kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisÄjimo dienos.6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p.,7 d. 8 p., 11 str. 5 d., bei per 20 darbo dienas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovÄs lÄšų sumai, kuriÄ jis turÄs teisÄ naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti.7.
Individualios įmonÄs Asel Pogiba valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovÄs administratoriui įmonÄs turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos individuali įmonÄ Asel Pogiba įgyja bankrutuojanÄios įmonÄs statusÄ .Apie iÅ¡keltÄ individualiai įmonei Asel Pogiba bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, atsakovei individualiai įmonei Asel Pogiba.Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                           Egidijus MockeviÄiusÂ