aa9bea61-2a80-4e41-820d-4ebbc177af95 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrT-559-573/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-3126-573/2009Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01600-2009-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.8.; 2.8.12.; 2.12.2. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 27 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant K. N., dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui, VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovei Brigitai Kimbrienei, D. M., T. M., D. M. gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei, teismo posėdyje spręsdamas klausimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės -ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - taikymo D.

M., n u s t a t ė:           Kauno miesto apylinkės teismo 2009-11-18 nutartimi D. M. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. padarymÄ , buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobÅ«džio priemonės - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje - RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-05-02 nutartimi D. M. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2012-10-31 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi D.

M. pratęstas terminas - taikyti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .             IÅ¡ 2015-03-03 VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiÅ«ros iÅ¡vados matyti, kad D. M. patvirtinama diagnozė - paranoidinė Å¡izofrenija, epizodinė eiga su progresuojančiu defektu; liga yra besitęsianti, su iÅ¡sivysčiusiais ligos defektų simptomais.

Indikacijų stacionariniam gydymui nėra, psichinė bÅ«sena stabili, vaistus vartoja, stebimas socialinis funkcionavimas. IÅ¡vadose rekomenduojama nutraukti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, toliau tęsiant gydymÄ poliklinikos PSC bendra tvarka.Teismo posėdyje VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos Psichikos sveikatos centro atstovė patvirtino, kad D. M. pati susivokia, kad jai reikia gydytis, gali lankytis dėl gydymo bendra tvarka, todėl tikslinga nutraukti priverstinį gydymÄ .            IÅ¡ iÅ¡vadoje pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės, D.

M. paaiÅ¡kinimų, darytina iÅ¡vada, kad D. M. sveikatos bÅ«klė yra stabili, pavojingumas iÅ¡nykęs, todėl toliau taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones taikyti nebÅ«tina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str., BPK 31 str., 102 str., 405 str. 3 d. 1 p., 6 d. 440 str., teismas n u t a r i a: D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - taikymÄ panaikinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ .Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymÄ , Å¡eimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.

Teisėjas                                                                                                                             Dainius Ročys