aa99d296-c729-4f85-a281-2e9322969303 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla: E1-27-878/2012Baudžiamoji byla Nr. E1-944-939/2019 Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00013-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.12; 2.6.2 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 1 d. Prienai Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų teisÄja Laima LubauskienÄ, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Gitanai Kaupei, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄ sankcijÄ , A.
Legislator headnote
AI generatedaa99d296-c729-4f85-a281-2e9322969303 · Alytaus apylinkÄs teismas: Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä . Asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄ sankcijÄ , A. T. į teismo posÄdį neatvyko, byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄ sankcijÄ , A. T. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 2 dalis). PraÅ¡ymas atmestinas. Nustatyta, jog A.
Full text
?Byla: E1-27-878/2012Baudžiamoji byla Nr. E1-944-939/2019 Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00013-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.12; 2.6.2 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 1 d. Prienai Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų teisÄja Laima LubauskienÄ, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Gitanai Kaupei, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄ sankcijÄ , A.
T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dÄl paskirtos piniginÄs sankcijos A. T. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t Ä : Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«muose gautas Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymas (liudijimas) dÄl Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos (Rechtbank Amsterdam) (duomenys neskelbtini) spendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisÄjusiu (duomenys neskelbtini), A.
T., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje (b. l. 2-11). Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ Gitana KaupÄ teismo posÄdžio metu praÅ¡Ä netenkinti Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos praÅ¡ymo, nes veika, už kuriÄ nubaustas A. T., Lietuvos Respublikoje nelaikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse numatytÄ nusižengimÄ , kuris neįtrauktas į 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä . Asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄ sankcijÄ , A. T. į teismo posÄdį neatvyko, byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginÄ sankcijÄ , A. T. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 2 dalis). PraÅ¡ymas atmestinas. Nustatyta, jog A.
T. Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos (Rechtbank Amsterdam) (duomenys neskelbtini)spendimu, įsiteisÄjusiu (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Pagrindinio Amsterdamo savivaldybÄs teisÄs akto 2.18/1/a straipsnį už nerimÄ keliantį elgesį prie pastatų ar Å¡alia jų, nes jis 2015 m. gegužÄs 1 d. 7.01 val. Amsterdame, Haarlemmerstraat gatvÄje be jokios priežasties lÅ«kuriavo, leido laikÄ prieangyje. Už Å¡iÄ veikÄ jam paskirta 90,00 Eur bauda (b. l. 2-10). BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ , jeigu piniginÄ sankcija paskirta dÄl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nÄra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginÄ sankcija paskirta dÄl 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Å iuo atveju, A. T. padaryta veika â lÅ«kuriavimas, laiko leidimas prieangyje be priežasties, atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį (nedidelis vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas), t. y. Å¡i veika Lietuvos Respublikoje nÄra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Be to, A. T. piniginÄ sankcija paskirta už pažeidimÄ , kuris nÄra įtrauktas į 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä . Esant minÄtoms aplinkybÄms Nyderlandų KaralystÄs įgaliotos institucijos (Centraal Justittieel Incassobureau) praÅ¡ymas dÄl (Rechtbank Amsterdam) (duomenys neskelbtini)spendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms negali bÅ«ti tenkinamas, todÄl atmestinas (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a : Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos (Rechtbank Amsterdam) (duomenys neskelbtini)spendimu Nr. (duomenys neskelbtini), A. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ â 90,00 Eur baudÄ . Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Nyderlandų KaralystÄs kompetentingÄ institucijÄ (Centraal Justittieel Incassobureau), prokurorÄ , A.
T. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mus. TeisÄja Laima LubauskienÄ