Legislator Case Law & Legislation
aa99d0f9-e10a-4f37-9635-a1e50323ac5b AI generated

aa99d0f9-e10a-4f37-9635-a1e50323ac5b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number aa99d0f9-e10a-4f37-9635-a1e50323ac5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,                                                                nustatė :                                      V. G. 2011 m. liepos 31 d. apie 2.30 val. vieÅ¡oje vietoje (mieste) (daugiabučio) namo laiptinėje kėlė triukÅ¡mÄ , daužė duris, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

Legislator headnote

AI generated

aa99d0f9-e10a-4f37-9635-a1e50323ac5b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,                                                                nustatė :                                      V. G. 2011 m. liepos 31 d. apie 2.30 val. vieÅ¡oje vietoje (mieste) (daugiabučio) namo laiptinėje kėlė triukÅ¡mÄ , daužė duris, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

           iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9-1671-156/2011                                                                                    Proceso Nr. 4-35-3-01280-2011-0                                                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)                              RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                      2011 m. rugpjūčio 11 d.                                                              RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,                                                                nustatė :                                      V. G. 2011 m. liepos 31 d. apie 2.30 val. vieÅ¡oje vietoje (mieste) (daugiabučio) namo laiptinėje kėlė triukÅ¡mÄ , daužė duris, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

                    V. G. kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad norėjo, kad įleistų į butÄ buvusi žmona.                    Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimu, alkotesterio pažyma.                   Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažįsta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas girto asmens.                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                     nutaria :

                                 V. G. skirti baudÄ 100 Lt.                Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),esančiÄ AB „Swedbankas“, įmokos kodas 55571.

Baudos sumokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas šį nutarimÄ priėmusiam teismui.                  Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Kęstutis Ačas TIKRATeisėjas K.Ačas