aa995ace-0658-403d-a7e7-2caba3376957 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-1652-776/20112-41-3-01373-2011-8                                       Procesinio sprendimo kategorijos 117.1; 118.5. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S               2011 m. lapkričio 2 d.              Šiauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje pagal ieÅ¡kovės Z.

G. ieÅ¡kinį atsakovei T. G. dėl nekilnojamojo daikto pripažinimo asmeniniu turtu, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Z. G. Å iaulių rajono apylinkės teisme pateikė ieÅ¡kinį atsakovei T. G. dėl nekilnojamojo daikto pripažinimo asmeniniu turtu. Vėliau Å¡ioje civilinėje byloje gauta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso bÅ«du bei nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Kadangi Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį, Å¡alys praÅ¡o pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, be to, nustatyta, jog pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 293 str. 1 d. 5 p.).IÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 9,30 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 96 str.1 d.).IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, tačiau Å¡is jos praÅ¡ymas netenkintinas, nes ieÅ¡kovė, paduodama ieÅ¡kinį teismui, nebuvo sumokėjusi viso jai priklausančio mokėti žyminio mokesčio, kadangi teismo nutartimi buvo iÅ¡ dalies atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

IeÅ¡kovė, pateikdama ieÅ¡kinį teismui, turėjo sumokėti 1513 Lt žyminio mokesčio, o sumokėjo tik 200 Lt. Patvirtinant taikos sutartį, ieÅ¡kovui yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, tačiau Å¡iuo atveju 25 procentai žyminio mokesčio sudaro 378 Lt, todėl ieÅ¡kovė ir taip yra sumokėjusi per mažai žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 – 295 str., teismas, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės Z. G. ir atsakovės T.

G. sudarytÄ taikos sutartį:1. Å alys pripažįsta, kad (duomenys neskelbtini) esantis gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruoti Z. G. vardu, įgyti 1981-06-29 aktu bei 1996-12-18 apylinkės pažymėjimu, yra Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninis turtas.2. Visas teismo iÅ¡laidas apmoka Z.

G., ji iÅ¡ T. G. nereikalauja patirtų bylinėjimo iÅ¡laidų.3. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. numatytos taikos sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.4.             Šalys praÅ¡o Z. G. grÄ Å¾inti 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio.5. Å alys praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti ir patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Z. G. ieÅ¡kinį atsakovei T. G. dėl nekilnojamojo daikto pripažinimo asmeniniu turtu, nutraukti.Priteisti valstybės naudai iÅ¡ ieÅ¡kovės Z.

G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 9,30 Lt (devynis litus 30ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Netenkinti praÅ¡ymo dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.Nutartis atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Erminijus Baziulis