aa994c66-7fad-4b9d-bfd0-4cfccd907b2f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1033-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00899-2016-6Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.7.4.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 5 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančios D. A. IÄ®, gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . n u s t a t ė : 2016-06-19 0.40 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje E. R., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,27 promilių girtumas), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.             E. R. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kritiÅ¡kai įvertino savo elgesį. Be pažeidėjos prisipažinimo jos kaltė įrodoma :Alkoholio matuoklio Å¡aknelė (b. l.

1) patvirtina, kad E. R. nustatytas 1,27 promilių girtumas.Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2016-06-19 Alytuje Kepyklos gatvėje sustabdytÄ automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. R., kuriai buvo nustatytas girtumas.PraneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.

7) patvirtina, kad E. R. nušalintas nuo transporto priemonės iki išblaivės.Asmens duomenų pažyma (b. l.

10) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l.

12) patvirtina, kad E. R. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad E. R. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kuriai nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji dėl padaryto teisės pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas laikoma jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi dvi galiojančias nuobaudas. Tačiau atsižvelgtina į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimÄ - automobilį vairavo bÅ«dama neblaivi. Å is pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėja suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina nuobauda - sankcijoje numatyta bauda artima minimaliai su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str., n u t a r ė : Nubausti E. R. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 290 Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 Vaidutė Stangvilienė