aa97843c-f0ee-4e6a-bf8b-e8f895e7f4d0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 37, 95CivilinÄ byla Nr. 2VP-21969-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15311-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2017 m. balandžio 21 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Ingos KaralienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ, skolininkas A.
Legislator headnote
AI generatedaa97843c-f0ee-4e6a-bf8b-e8f895e7f4d0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 2VP-21969-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15311-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2017 m. balandžio 21 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Ingos KaralienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ, skolininkas A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procesinio sprendimo kategorija 37, 95CivilinÄ byla Nr. 2VP-21969-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15311-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2017 m. balandžio 21 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Ingos KaralienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ, skolininkas A.
M. ir uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ, nustatÄ:             antstolÄ Inga KaralienÄ praÅ¡Ä pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âMokilizingasâ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolÄ Inga KaralienÄ vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2‑13663‑603/2008 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.
M. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âMokilizingasâ (buv. UAB âSnoro lizingasâ) naudai. 2016‑11-14 Reikalavimo teisių pirkimo â pardavimo sutartimi UAB âMokilizingasâ perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ skolÄ UAB âGelvoraâ. Teisių perÄmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
DÄl nurodytų priežasÄių antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB âMokilizingasâ keistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 â 291, 596 straipsniais,nutaria:antstolÄs Ingos KaralienÄs pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âMokilizingasâ, į. k. 124926897, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0139/09/00554 pagal Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-12-04 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2‑13663‑603/2008 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.
M. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âMokilizingasâ (buv. UAB âSnoro lizingasâ) naudai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas              Gintaras PaÅ¡venskas