Legislator Case Law & Legislation
aa93fdfb-ea5b-4c11-a124-fac794c5786d AI generated

aa93fdfb-ea5b-4c11-a124-fac794c5786d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number aa93fdfb-ea5b-4c11-a124-fac794c5786d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis ir                                                            n u s t a t ė : V. K., VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-06-26 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-966-594/2013 buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir nubaustas 18000 Lt bauda su automobilio ir cigarečių konfiskavimu.

Legislator headnote

AI generated

aa93fdfb-ea5b-4c11-a124-fac794c5786d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis ir                                                            n u s t a t ė : V. K., VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-06-26 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-966-594/2013 buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir nubaustas 18000 Lt bauda su automobilio ir cigarečių konfiskavimu.

Keywords

AI generated
traffic violation confiscation of motor vehicle driving ban withdrawal of driving license action to recover possession threat of narcotics trafficking
AI generated
2f97b6bc-703b-43a9-87ff-2ff2f9046419
Vilkavi?kio rajonoAdministracinė byla Nr.
2f72b641-8a7d-4ce0-99c4-08fe896bcd6b
Vilkavi?kio rajonoAdministracinė byla Nr.
253bab4b-b96f-49d7-a8f0-bb1b0143b552
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs T.
9011f407-d30a-49e5-a334-cd2a74cce091
Administracinė byla Nr. A2.13.-875-594/2012Byloje Nr. A2.11.-1527-482/2010Proceso Nr. 4-53-3-01211-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 19 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, iÅ¡nagrinėjęs K. J. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė:2010-12-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu nutarta K. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal ATPK 210 str. 1 d. ir nubausti 13000 Lt (trylikos tÅ«kstančių litų) administracine bauda, konfiskuoti 1350 pakelių cigarečių „Viceroy“, automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2012-05-11 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartimi VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-12-21 nutarimas paliktas nepakeistas.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjos praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ 2 metų laikotarpiui, kadangi ji vienintelė Å¡eimoje gauna pajamas, kurios yra minimalios, sutuoktinis yra bedarbis, pažeidėja turi du nepilnamečius vaikus, kreditorinių įsipareigojimų bankui.
906a6b77-f622-4b9d-82c2-5f16f681d13e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. A2.13-1156-305/2013Administracinė byla nr. A2.11-966-594/2013Proceso Nr. 4-53-3-00728-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.,53. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilkaviškis                                                                                                  2013 m. rugpjūčio 01 d.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis ir                                                            n u s t a t ė : V. K., VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-06-26 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-966-594/2013 buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir nubaustas 18000 Lt bauda su automobilio ir cigarečių konfiskavimu.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo gautas pažeidėjo praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, kadangi per 40 dienų sumokėti visÄ sumÄ neturi galimybės: jo pajamos nedidelės, kito likviduotino turto neturi. Kaip Å¡ių aplinkybių įrodymÄ pažeidėjas kartu su praÅ¡ymu pateikė tai patvirtinančius dokumentus ir kt.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. ir atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, bei kartu su praÅ¡ymu pateiktus dokumentus, taip pat į paskirtos baudos dydį, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis tenkintinas, baudos sumokėjimas pažeidėjui iÅ¡dėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant po 750 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.,                                                             n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.V. K., VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-06-26 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-966-594/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. 18000 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 ( dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 750 Lt. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Laimutis Vaitkus