Legislator Case Law & Legislation
aa93ae18-a2e9-4f35-9d38-76201cc5044d AI generated

aa93ae18-a2e9-4f35-9d38-76201cc5044d · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number aa93ae18-a2e9-4f35-9d38-76201cc5044d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-9244-847/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00549-2018-9) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.14; 2.6.10.5.2.17; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 2 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl turtinės žalos atlyginimo pagal ieÅ¡kovo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovams O.

Legislator headnote

AI generated

aa93ae18-a2e9-4f35-9d38-76201cc5044d · Panevėžio apylinkės teismas: PK spręsti dėl administracinio nusižengimo teisenos pradėjimo O. M. ir D. L.. Dėl padarytos turtinės žalos Pasvalio rajono savivaldybės administracija turi teisę kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas 2018-01-04 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo Panevėžio apskrities VPK Pasvalio r. PK, kad 2018-01-04 nustatyta, jog suniokotas Pasvalio r. savivaldybei nuosavybės teise priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris buvo iÅ¡nuomotas M. G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-9244-847/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00549-2018-9) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.14; 2.6.10.5.2.17; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 2 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl turtinės žalos atlyginimo pagal ieÅ¡kovo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovams O.

M. ir D. L. ir n u s t a t ė : 2018-07-30 Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«muose gauta civilinė byla, kuri 2018-10-31 Panevėžio apylinkės teismo patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) perduota nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams. 2018-10-31 civilinė byla buvo gauta Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 1205,16 EUR turtinės žalos. Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikė, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jiems įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai atitinkamai 2018-08-28 ir 2018-08-11.

Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateiktais bylos duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apskrities VPK Pasvalio r.

PK buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), vidaus sugadinimo, tačiau 2018-06-14 Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu šis ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 1 p., 212 str. 1 p. pagrindu, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Be to, šiame nutarime nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 214 str. 6 d., nutarimo nuorašas perduotas Panevėžio apskrities VPK Pasvalio r.

PK spręsti dėl administracinio nusižengimo teisenos pradėjimo O. M. ir D. L.. Dėl padarytos turtinės žalos Pasvalio rajono savivaldybės administracija turi teisę kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas 2018-01-04 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo Panevėžio apskrities VPK Pasvalio r. PK, kad 2018-01-04 nustatyta, jog suniokotas Pasvalio r. savivaldybei nuosavybės teise priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris buvo iÅ¡nuomotas M. G.

šeimai. 2018-01-04 šis butas buvo perduotas visiškai suniokotas: sukapotos sienos ir lubos, nuplėšti tapetai, sugadinti elektros lizdai ir jungikliai, iš kambario durų išmontuotos rankenos ir užraktai. 2000-08-18 Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybės įmonės Panevėžio filialo pažymėjime nurodyta, kad butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Pasvalio r. savivaldybės tarybai (registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

IÅ¡ 2015-12-18 Pasvalio r. savivaldybės socialinio bÅ«sto nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nuomos administratorius (Savivaldybė) suteikia nuomininkei M. G. neterminuotam laikui dviejų kambarių gyvenamÄ jÄ patalpÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), kurioje yra elektra, centrinis Å¡ildymas, vandentiekis, kanalizacija (1 p.). Kad patalpų bÅ«klė tuo metu buvo gera, patvirtina 2015-12-18 gyvenamosios patalpos perdavimo – priėmimo aktas. 2018-01-02 Pasvalio r. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) M.

G. Å¡eimai paskirtas dviejų kambarių socialinis bÅ«stas, esantis (duomenys neskelbtini), vietoj nuomojamo dviejų kambarių socialinio bÅ«sto (duomenys neskelbtini) (1 p.). 2018-01-26 IeÅ¡kovo gyvenamųjų patalpų remonto darbų bÅ«tinumui bei sekai nustatyti komisijos posėdžio protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), pritarta UAB ,,Pasvalio butų Å«kis“ pateiktoje lokalinėje sÄ matoje iÅ¡vardintų remonto darbų bÅ«tinumui gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), norint, kad jos bÅ«tų tinkamos gyventi.

IeÅ¡kovo 2018-05-02 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad Å¡io buto sugadintų virtuvės sienų, kambario sienų ir iÅ¡ardytų elektros jungiklių vertė – 1205,16 EUR. Å ių sugadinimų atstatymo darbų vertė: virtuvės sienų atstatymas – 659,69 EUR, kambario sienų pavirÅ¡ių apklijavimas apmuÅ¡alais – 481,40 EUR, jungiklių montavimas – 64,07 EUR. Å iuo metu atliktas buto remontas ir visi iÅ¡vardinti sugadinimai sutvarkyti. Duomenų, kad atsakovai bÅ«tų atlyginę padarytÄ Å¾alÄ , byloje nėra, todėl iÅ¡ jų solidariai priteistina 1205,16 EUR turtinė žala ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. 3-4 d., 6.245 str. 1 d. ir 4 d., 6.246 str. 1 d., 6.247 str., 6.248 str. 1 d., 6.249 str. 1 d., 6.263 str. 1-2 d., 6.279 str. 1 d.).

Kadangi ieškovas yra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų, o ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos visos bylinėjimosi išlaidos – 27 EUR žyminis mokestis (po 13,50 EUR iš kiekvieno) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 9,30 EUR (po 4,65 EUR iš kiekvieno) valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų O. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir D. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkis eurus Å¡eÅ¡iolika euro centų turtinės žalos atlyginimo ieÅ¡kovui Pasvalio rajono savivaldybės administracijai, esančiai (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovų O. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir D.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), po trylika eurų penkiasdeÅ¡imt euro centų žyminio mokesčio ir po keturis eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis euro centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė