aa9300f1-2fbe-435a-bba2-062d684aac06 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1444-784/2016Proceso Nr. 4-68-3-19222-2015-5                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

A. B. 2015-12-22 apie 02.00 val. Žemaitės gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį „Nissan Micra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir kuris nustatyta tvarka nedraustas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Vairuotojui 2015-12-22 apie 01.30 val. buvo įteiktas nuÅ¡alinimas nuo transporto priemonių vairavimo, tačiau jis nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. B. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A. B. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime A. B. nurodė, kad gailisi. Be A. B. raÅ¡ytinio prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio turinio matyti, kad 2015-12-22 apie 02.02 val. pastebėjo dideliu greičiu važiuojantį automobilį „Nissan Micra“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. B.. Patikrinus A. B. dokumentus paaiÅ¡kėjo, kad jis vairavo automobilį, kuris neapdraustas nustatyta tvarka ir kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, taip pat vairavo, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Protokolo suraÅ¡ymo metu taip pat paaiÅ¡kėjo, kad A. B. už tÄ patį pažeidimÄ 2015-12-22 01.30 val. buvo suraÅ¡ytas protokolas ir jis nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. A. B. kaltė padarius minėtÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta ir pažyma apie registruotus administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad 2015-12-22 apie 01:30 val.

A. B. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir padarė kitus Kelių eismo taisyklių pažeidimus. A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi (ATPK 31 straipsnio 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kuris ne kartÄ baustas administracine tvarka, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.

B. skirtina nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 187 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ATPK 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, ROIK Nr. 15054115181 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Gediminas Viederis