aa92f7f6-345b-4029-b0d9-e68a2ccf590b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Civilinė byla Nr. e2-2002-633/2016Proceso Nr. 2-53-3-01668-2016-3Procesinių sprendimų kategorijos – (S) 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 31 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei I. A. dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių, n u s t a t ė : 2016-09-15 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „4finance“ ieÅ¡kinys atsakovei I. A. dėl 290,20 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito), 61,15 Eur sutartinių palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo. 2016-10-11 atsakovei buvo tinkamai (pagal Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.), įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 16 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2015-06-08 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 667828001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 200,00 Eur paskolÄ (kreditÄ ) 60 dienų terminui su 114,37 % dydžio metine palÅ«kanų norma. 2015-06-25 atsakovė dar pasiskolino (papildė paskolÄ ) 100,00 Eur 90 dienų terminui su 111,75 % metine palÅ«kanų norma.

Atsakovė įsipareigojo visÄ 300,00 Eur paskolÄ (kreditÄ ) grÄ Å¾inti iki 2015-09-06.IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė – pervedė atsakovei į jos sÄ skaitÄ banke paskolos sumÄ â€“ 300,00 Eur, tačiau atsakovė pilnai neįvykdė savo sutartinės prievolės – nustatytu terminu ieÅ¡kovei, paskolos davėjai, dalies paskolos (kredito) negrÄ Å¾ino ir nesumokėjo palÅ«kanų. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 290,20 Eur. Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Atsakovė pažeidė Å¡iÄ prievolę, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 290,20 Eur paskolos suma.Kadangi Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita, vadovaujantis Vartojimo kredito sutarties 7.1 p. ieÅ¡kovė sutarties pagrindu yra teisingai paskaičiavusi bei reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovės 61,15 Eur sutartinių palÅ«kanų (už laikotarpį nuo 2015-07-09 iki 2015-11-08), kurios iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, patirtus dėl negalėjimo paskolinti atsakovės negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.261 str.

Dėl savo, kaip tinkamai sutartines prievoles vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovė turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje 15,00 Eur žyminį mokestį valstybei. Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovė savo prievolę nustatytu laiku ir tvarka grÄ Å¾inti visÄ paskolÄ (kreditÄ ) bei sumokėti sutartines palÅ«kanas (paskolos suteikimo komisinį mokestį), vykdė netinkamai, taip praleisdama jų įvykdymo terminus, ji laikytina pažeidusia savo prievolę pagal sutartį Å¡alimi, todėl privalo tiek įvykdyti piniginę prievolę, tiek ir atlyginti ieÅ¡kovei – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str. str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str., taip pat CPK 93 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) – I. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini): a) 290,20 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų 20 euro ct) skolos (negrÄ Å¾into kredito), b) 61,15 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 15 euro ct) sutartinių palÅ«kanų, c) 5 % (penkių procentų) metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-09-15 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir d) 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei – UAB „4finance“, buveinės adresas – Jonavos g. 254A, Kauno m., įmonės kodas – 301881644, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000.Atsakovė – I.

A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė – UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo jai turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    A.

V.