aa921047-a2b7-4409-a657-45895ea796ad · Plungės apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr.e2-1277-474/2019

Proceso Nr.2-25-3-00213-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.9.12.; 3.2.7.2.;

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 18 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Valdas Alška,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „CREDIT SERVICE“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo palikėjo įpėdiniams ir

n u s t a t ė:

2019-03-07 Plungės apylinkės teismo nutartimi pareiškėjas buvo įpareigota pašalinti pareiškimo trūkumus: patikslinti savo reikalavimus ir sumokėti žyminį mokestį. Teismo nutartis pareiškėjui buvo įteikta.

PareiÅ¡kimas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. PareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino trÅ«kumų, todėl pareiÅ¡kimas yra gražintinas((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu teismas

n u t a r ė:

pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „CREDIT SERVICE“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo palikėjo įpėdiniams grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai nepaÅ¡alinus teismo nustatytų trÅ«kumų ir per nustatytÄ terminÄ .

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Plungės apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška