aa8f85be-af0c-45b8-8b6a-a98cf321fbfd · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISCivilinÄ byla Nr. 2-744-434/2014Procesinio sprendimo kategorija: 110.4.; 117.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 16 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo R. M. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs V. M. ieÅ¡kinį dÄl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, santuokoje įgyto turto padalijimo, neturtinÄs žalos atlyginimo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo atsakovui R.
Legislator headnote
AI generatedaa8f85be-af0c-45b8-8b6a-a98cf321fbfd · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Atsakovui R. M. priteisto turto vertÄ patikslinti, nurodant, kad jam priteisiamo turto vertÄ yra 377 373 Lt.IÅ¡ atsakovo R. M. priteistÄ 12 878 Lt kompensacijÄ V. M. sumažinti iki 9 378 Lt, o priteistÄ 7 815 Lt žyminį mokestį valstybei - sumažinti iki 7 773,73 Lt. IÅ¡ ieÅ¡kovÄs V. M. priteistas 6 385 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos didinti iki 6 680 Lt. Kitoje dalyje sprendimas paliktas nepakeistas. Taip pat apygardos teismo nutartimi priteista iÅ¡ V. M. 2 291,47 Lt, o iÅ¡ R. M. - 1 799,63 Lt žyminio mokesÄio valstybei už apeliacinius skundus bei iÅ¡ V.
Full text
NUTARTISCivilinÄ byla Nr. 2-744-434/2014Procesinio sprendimo kategorija: 110.4.; 117.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 16 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo R. M. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs V. M. ieÅ¡kinį dÄl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, santuokoje įgyto turto padalijimo, neturtinÄs žalos atlyginimo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo atsakovui R.
M., tretiesiems asmenims byloje: V. C., L. V. ir V. M., treÄiojo asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais ŽŪB â(duomenys neskelbtini)â netiesioginį ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dÄl paskolos priteisimo ir nustatÄ: 2010-02-17 PanevÄžio apygardos teismo nutartimi nutarta 2009-05-11 d. Biržų rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ (6 t., b.l. 68-73) dalyje dÄl santuokoje įgyto turto padalijimo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pakeisti. V. M. nuosavybÄn papildomai priteisti spintÄ su stumdomomis duris, kurių vertÄ 5000 Lt, viso jai priteisto turto vertÄ padidinti iki 358 617 Lt.
Atsakovui R. M. priteisto turto vertÄ patikslinti, nurodant, kad jam priteisiamo turto vertÄ yra 377 373 Lt.IÅ¡ atsakovo R. M. priteistÄ 12 878 Lt kompensacijÄ V. M. sumažinti iki 9 378 Lt, o priteistÄ 7 815 Lt žyminį mokestį valstybei - sumažinti iki 7 773,73 Lt. IÅ¡ ieÅ¡kovÄs V. M. priteistas 6 385 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos didinti iki 6 680 Lt. Kitoje dalyje sprendimas paliktas nepakeistas. Taip pat apygardos teismo nutartimi priteista iÅ¡ V. M. 2 291,47 Lt, o iÅ¡ R. M. - 1 799,63 Lt žyminio mokesÄio valstybei už apeliacinius skundus bei iÅ¡ V.
M. 300 Lt atstovavimo iÅ¡laidų atsakovui R. M. bei iÅ¡ V. M. ir R. M. po 15 Lt iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinÄjimu valstybei (6 t., b.l. 175-183).2014-07-14 d. teisme gautas atsakovo praÅ¡ymas panaikinti civilinÄje byloje Nr. 2-2-434/2009 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nes 2007-01-11 d. buvo areÅ¡tuotos bankų sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas tenkinamas.2007-01-11 d. Biržų rajono apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovÄs V.
M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymas dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintas ir taikytos atsakovo R. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu esanÄioms (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitose piniginÄms lÄÅ¡oms areÅ¡tas. 2009-03-10 d. teismo nutartimi atsakovo praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tÄ jo sÄ skaitai tenkintas iÅ¡ dalies ir leista R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atlikti mokÄjimus iÅ¡ sÄ skaitos, esanÄios AB banke (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kininko Å«kio veiklai apmokÄti.
Kadangi atsakovas su ieÅ¡kove ir valstybe visiÅ¡kai atsiskaitÄ, kÄ patvirtina antstolÄs pateikti užbaigti vykdyti vykdomieji dokumentai, todÄl, esant Å¡ioms pagrįstoms aplinkybÄms, atsakovui taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs panaikintinos (LR CPK 149 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teisÄjanutaria: Panaikinti 2007-01-11 d. Biržų rajono apylinkÄs teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â areÅ¡tÄ atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), vardu esanÄioms (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitose piniginÄms lÄÅ¡oms, kurios 2009-03-10 d. teismo nutartimi pakeistos ir leista R.
M. atlikti mokÄjimus iÅ¡ sÄ skaitos, esanÄios AB banke (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kininko Å«kio veiklai apmokÄti (Turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini)). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui LR CPK 335 straipsnio tvarka, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                              Nida SolovjovienÄ