aa8ee8a8-aa36-49ac-ba69-ebf704cfc4f2 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAŠASNUORAŠAS                                                                                                                                                                                                                                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla:

A2.6.-149-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00143-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 58.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 29 d. Å akiai                Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracine tvarka nubaustam K. L., Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK VP VTS EPP atstovui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo K. L. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė:

              K. L. praÅ¡o sutrumpinti jam teismo 2010-03-22 nutarimu 2 metams paskirtÄ specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo terminÄ , kadangi gyvena vienkiemyje, iki darbo tenka eiti pėsčiomis, sutuoktinė teisės vairuoti transporto priemonių neturi, nepilnamečiams vaikams iki mokyklos yra 10 kilometrų atstumas, tačiau jų mokyklinis autobusiukas nepaima, visuomeninis transportas nevažiuoja, todėl teisės vairuoti neturėjimas labai apsunkina paties bei visos Å¡eimos gyvenimÄ .

Padaręs administracinį teisės pažeidimÄ pasimokė, supranta, jog padarė žalÄ sau, Å¡eimai, visuomenei, baudÄ sumokėjo ir žada, kad daugiau tai nebepasikartos.              PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad K. L. Å akių rajono apylinkės teismo 2010-03-22 nutarimu nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ 2.000 litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pagal Å¡iÄ teisės normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga. Å iuo atveju pripažintina, jog K. L. turi teisę praÅ¡yti jam paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo, kadangi praėjo daugiau nei pusę teisės atėmimo laiko, iki Å¡iol K. L. nepadarė teisės pažeidimų, taip pat pateikė darbdavio tarpininkavimo raÅ¡tÄ bei charakteristikÄ (b.l. 3, 5, 6).

Sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, bÅ«tina nustatyti ne tik tai, ar egzistuoja aukščiau paminėtos formalios sÄ lygos, kurių buvimas neįpareigoja teismo sutrumpinti paskirtos nuobaudos termino, bet bÅ«tina įvertinti visumÄ byloje nustatytų aplinkybių bei jų pagrindu spręsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos – specialiosios teisės terminuoto atėmimo – tikslai.     Įvertinus visumÄ byloje nustatytų aplinkybių, pateiktÄ darbdavio tarpininkavimo raÅ¡tÄ , charakteristikÄ , paties K.

L. reiÅ¡kiamÄ požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ , tai, kad po specialiosios teisės atėmimo K. L. daugiau jokių ATP nepadarė, paskirtÄ jÄ baudÄ sumokėjo, anksčiau nėra baustas už KET pažeidimus, tai, kad pažeidėjas 2011-03-01 baigė Alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai programÄ (b.l. 2), konstatuotina, kad teismas turi pagrindo manyti, jog nubaustasis K. L. pasitaisė, daugiau nedarys naujų pažeidimų, ir kad paskirta administracinė nuobauda jau pasiekė savo tikslus.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. 2 d., 309 str., teisėja                                                      n u t a r i a: tenkinti K.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ sutrumpinti teismo 2010-03-22 nutarimu jam paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo terminÄ .Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                             Loreta MasevičiÅ«tė