aa8ea46f-a55a-4821-8a2c-046479ddaf72 · aa8ea46f-a55a-4821-8a2c-046479ddaf72 · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010 m. rugpjÅ«Äio 12 d. nuosprendÅ¾io, kuriuo J. Å . atleistas nuo baudÅ¾iamosios atsakomybÄs pagal BK 140 str. 2 d., 284 str. 1 d., vadovaujantis BK 93 str., 82

Legislator headnote

AI generated

aa8ea46f-a55a-4821-8a2c-046479ddaf72 · KlaipÄdos apygardos teismas: rugpjÅ«Äio 12 d. nuosprendÅ¾io, kuriuo J. Å . atleistas nuo baudÅ¾iamosios atsakomybÄs pagal BK 140 str. 2 d., 284 str. 1 d., vadovaujantis BK 93 str., 82

Full text

PraneÅ¡Äjas Linas PauliukÄnas

PraneÅ¡Äjas L.

PauliukÄnasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BaudÅ¾. byla

Nr. 1A-631-557/2010

TeisÄja

I. KruÅ¡ienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo kategorijaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

1.1.11.2.; 2.4.6.3.1. (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS

RESPUBLIKOS VARDU

2010

m. spalio 14 d.

KlaipÄda

KlaipÄdos apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³

bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡

kolegijos pirmininko Lino PauliukÄno, teisÄjÅ³ Zigmo Pociaus ir Stasio ValuÅ¾io,

sekretoriaujant

Aurelijai UrbÅ¡aitytei,Â Â

dalyvaujant

prokurorei Alicijai PetkeviÄiÅ«tei,

atleistam nuo

baudÅ¾iamosios atsakomybÄs asmeniui J. Å . ir jo atstovei

pagal Ä¯statymÄ D. Å .,

gynÄjai

Danguolei Å½ilinskienei,Â

teismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudÅ¾iamÄ jÄ

bylÄ pagal KlaipÄdos miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs apeliacinÄ¯ skundÄ

dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010 m. rugpjÅ«Äio 12 d. nuosprendÅ¾io,

kuriuo J. Å . atleistas nuo baudÅ¾iamosios atsakomybÄs pagal BK 140 str. 2 d., 284 str. 1 d., vadovaujantis BK 93 str., 82

str. 1 d. 5 p., 87 str., jam paskirta auklÄjamojo poveikio priemonÄ â Å¡eÅ¡is

mÄnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val. ir tÄsti mokslÄ .

IÅ¡nagrinÄjusi

bylÄ , teisÄjÅ³ kolegija

n u s t

a t Ä :

skundÅ¾iamu

nuosprendÅ¾iu teismas pripaÅ¾ino Ä¯rodytu, jog J. Å . 2010 m. balandÅ¾io 30 d. vieÅ¡oje vietoje â L. S. pagrindinÄs mokyklos kiemelyje

(duomenys neskelbtini), apie 09 val. pertraukos metu Ä¯Å¾Å«liu elgesiu

tyÄia, be jokios prieÅ¾asties, priÄjÄs prie E. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir jÄ¯ sugriebÄs uÅ¾ megztinio, pakÄlÄ nuo

Å¾emÄs ir stÅ«mÄ Ä¯ duris, taip iÅ¡dauÅ¾damas durÅ³ stiklÄ bei E. G.

padarydamas kirstinÄ pakauÅ¡io Å¾aizdÄ , t. y. neÅ¾ymÅ³ sveikatos sutrikdymÄ , ir

tokiu Ä¯Å¾Å«liu elgesiu demonstravo nepagarbÄ

aplinkiniams bei aplinkai ir sutrikdÄ visuomenÄs rimtÄ¯ ir tvarkÄ .

Pirmosios instancijos teismas,

vadovaudamasis BK 93 str., J. Å . atleido nuo baudÅ¾iamosios

atsakomybÄs ir bylÄ jo atÅ¾vilgiu nutraukÄ.

Apeliaciniu skundu

prokurorÄ praÅ¡o nuosprendÄ¯ pakeisti dÄl netinkamai pritaikyto baudÅ¾iamojo

Ä¯statymo ir paskirti J. Å . auklÄjamojo poveikio priemonÄ

elgesio apribojimÄ 6 mÄn., nustatant Ä¯pareigojimus â elgesio apribojimo

laikotarpiu tÄsti mokslÄ ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., kitÄ

nuosprendÅ¾io dalÄ¯ paliekant nepakeistÄ . Nurodo, kad pirmosios instancijos

teismas paskyrÄ Ä¯pareigojimus, kurie nÄra savarankiÅ¡kos auklÄjamojo poveikio

priemonÄs, ir kurie gali bÅ«ti taikomi tik kartu su auklÄjamojo poveikio

priemone â elgesio apribojimu. ProkurorÄ paÅ¾ymi, jog teismas iÅ¡ pradÅ¾iÅ³ turÄjo

paskirti BK 82 str. numatytÄ auklÄjamojo poveikio priemonÄ elgesio apribojimÄ ,

o po to, vadovaudamasis BK 87 str., paskirti konkreÄius Ä¯pareigojimus. Nurodo,

jog Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas 2008-05-16 TeismÅ³ praktikos taikant bausmiÅ³

vykdymo atidÄjimÄ apÅ¾valgoje nurodÄ, kad pagal Ä¯statymÄ teismas turi teisÄ

skirti tik tÄ baudÅ¾iamojo poveikio priemonÄ ir Ä¯pareigojimus arba auklÄjamojo

poveikio priemones, kurios Ä¯statymo leidÄjo yra nustatytos baudÅ¾iamajame

Ä¯statyme. Tai reiÅ¡kia, kad nepilnameÄiui, atleistam nuo baudÅ¾iamosios

atsakomybÄs, negali bÅ«ti skiriama auklÄjamojo poveikio priemonÄ, kurios nÄra

auklÄjamojo poveikio priemoniÅ³ sÄ raÅ¡e (BK 82 str.).

Teismo

posÄdyje dalyvavÄ proceso dalyviai praÅ¡Ä apeliacinÄ¯ skundÄ tenkinti.

Apeliacinis

skundas tenkintinas.

BK 93

str. 2 d. nustato, jog teismas, atleisdamas nepilnametÄ¯ nuo baudÅ¾iamosios

atsakomybÄs BK 93 str. 1 d. numatytais pagrindais, skiria jam BK 82 str. numatytas

auklÄjamojo poveikio priemones. BK 82 str. 1 d. pateiktame baigtiniame

auklÄjamojo poveikio priemoniÅ³ sÄ raÅ¡e nÄra numatyta tokiÅ³ auklÄjamojo poveikio

priemoniÅ³, kaip Ä¯pareigojimas bÅ«ti namuose nustatytu laiku ir tÄsti mokslÄ . Å ie

Ä¯pareigojimai gali bÅ«ti paskirti, tik taikant BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str.

numatytÄ auklÄjamojo poveikio priemonÄ â elgesio apribojimÄ . Pirmosios

instancijos teismas, atleidÄs J. Å . nuo

baudÅ¾iamosios atsakomybÄs BK 93 str. 1 d. numatytais pagrindais, paskyrÄ jam

auklÄjamojo poveikio priemonÄ, nenumatytÄ BK 82 str., todÄl netinkamai pritaikÄ

baudÅ¾iamÄ jÄ¯ Ä¯statymÄ . Teismo paskirti Ä¯pareigojimai atleistajam nuo

baudÅ¾iamosios atsakomybÄs J. Å . bÅ«ti

namuose nuo 22 val. iki 7 val. ir tÄsti mokslÄ Å¡iuo konkreÄiu atveju yra

tikslingi bei realiai Ä¯vykdomi, taÄiau teismas privalÄjo, visÅ³ pirma, paskirti BK

82 str. 1 d. 5 p. numatytÄ auklÄjamojo poveikio priemonÄ â elgesio apribojimÄ ,

o vÄliau, vadovaudamasis BK 87 str. 2 d., paskirti konkreÄius Ä¯pareigojimus â

bÅ«ti namuose nustatytu laiku bei tÄsti mokslÄ . TodÄl, tenkinant prokurorÄs

apeliacinÄ¯ skundÄ ir siekiant iÅ¡vengti galimÅ³ neaiÅ¡kumÅ³ vykdant nuosprendÄ¯, Å¡i

teismo klaida iÅ¡taisoma.

TeisÄjÅ³ kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d.

2 p., 328 str. 1 p., 331 str., Â Â Â Â Â

nusprendÅ¾ia:

KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010

m. rugpjÅ«Äio 12 d. nuosprendÄ¯ pakeisti: paskirti atleistam nuo baudÅ¾iamosios

atsakomybÄs J. Å . auklÄjamojo poveikio priemonÄ â

elgesio apribojimÄ 6 mÄnesiams, Ä¯pareigojant J. Å . per Å¡Ä¯ laikotarpÄ¯ tÄsti mokslÄ ir bÅ«ti namuose nuo 22

val. iki 7 val.

KitÄ nuosprendÅ¾io dalÄ¯ palikti nepakeistÄ .

Kolegijos

pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Linas

PauliukÄnas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Zigmas

Pocius

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Stasys ValuÅ¾is

aa8ea46f-a55a-4821-8a2c-046479ddaf72 · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

aa8ea46f-a55a-4821-8a2c-046479ddaf72 · KlaipÄdos apygardos teismas