aa8d2127-9e0a-48d2-8e98-9c8a6b1cfc1b · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedatstovui advokatui Virginijui Gžimailai, suinteresuotiesiems asmenims R. D., nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjai J. N., suinteresuotiesiems asmenims R. R. ir S. N., iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos â AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs pagal J. N. pareiÅ¡kimÄ dÄl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo civilinÄ bylÄ , nustatÄ: pareiÅ¡kÄja J. N. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl rÅ«pybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rÅ«pintojo paskyrimo, kuriuo praÅ¡Ä teismo nustatyti jai rÅ«pybÄ , paskirti jos rÅ«pintoja dukrÄ R.
Legislator headnote
AI generatedaa8d2127-9e0a-48d2-8e98-9c8a6b1cfc1b · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, skiriant rÅ«pintojÄ R. D.. Teismo posÄdžio metu suinteresuotas asmuo R. D. nurodÄ, kad ji rÅ«pinasi mama J. N., nes dÄl neįgalumo jai reikalinga nuolatinÄ priežiÅ«ra. PraÅ¡o skirti jÄ mamos rÅ«pintoja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjai nuo 2013-06-16 iki 2016-06-15 nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis (b.l. 14); R. D. yra pareiÅ¡kÄjos dukra (b.l. 5-9). IÅ¡ suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad R.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr.2-665-875/2014m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-00515-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 82.3.; 128.10. (S)                                                                   AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS                                 2014 m. gegužÄs 13 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos J.
N. atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, suinteresuotiesiems asmenims R. D., nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjai J. N., suinteresuotiesiems asmenims R. R. ir S. N., iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos â AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs pagal J. N. pareiÅ¡kimÄ dÄl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo civilinÄ bylÄ , nustatÄ: pareiÅ¡kÄja J. N. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl rÅ«pybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rÅ«pintojo paskyrimo, kuriuo praÅ¡Ä teismo nustatyti jai rÅ«pybÄ , paskirti jos rÅ«pintoja dukrÄ R.
D.. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad jai nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis, nes dÄl ligos yra neįgali. DÄl minÄtos priežasties jai reikalinga nuolatinÄ kito asmens pagalba, kad galÄtų įgyvendinti savo teises ir atlikti pareigas bei patenkinti gyvybiÅ¡kai svarbiausius poreikius. S. V. N. yra senyvo amžiau ir tinkamai negali ja rÅ«pintis. PraÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja skirti dukrÄ R. D.. PareiÅ¡kÄjai J. N. ir suinteresuotiesiems asmenims R. R. ir S. N. apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius pateikÄ teismui 2014-05-08 iÅ¡vadÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje rekomendavo, kad J.
N. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, skiriant rÅ«pintojÄ R. D.. Teismo posÄdžio metu suinteresuotas asmuo R. D. nurodÄ, kad ji rÅ«pinasi mama J. N., nes dÄl neįgalumo jai reikalinga nuolatinÄ priežiÅ«ra. PraÅ¡o skirti jÄ mamos rÅ«pintoja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjai nuo 2013-06-16 iki 2016-06-15 nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis (b.l. 14); R. D. yra pareiÅ¡kÄjos dukra (b.l. 5-9). IÅ¡ suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad R.
D. yra nebausta administracine tvarka, neteista, nedirbanti, registruota darbo biržoje, pagal savo sveikatos bÅ«klÄ gali slaugyti kitÄ asmenį. Ji pati sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kÄjos rÅ«pintoja. PareiÅ¡kÄjos sutuoktinis S. N. ir dukra R. R. sutinka, kad R. D. bÅ«tų paskirta J. N. rÅ«pintoja. IÅ¡ AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus 2014-05-08 iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) turinio matyti, kad J. N. mažai vaikÅ¡to, blogai girdi, jos prastas regÄjimas, sutrikusi orientacija ir koordinacija, ji negali savÄs apsitarnauti.
R. D. pareiginga, tinkamai prižiÅ«ri ir slaugo J. N.. Institucija rekomenduoja, kad J. N. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, skiriant rÅ«pintojÄ R. D.. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.279 str. 1 d. nuostatomis, veiksnaus fizinio asmens, kuris dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus ir sutinkamai su CK 3.279 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 509 str. nuostatomis pareiÅ¡kimas tenkintinas ir pareiÅ¡kÄjai J.
N. nustatytina rÅ«pyba, jos rÅ«pintoju skirtina R. D..Suinteresuotam asmeniui R. D. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad veiksnaus asmens turto valdymui reikalinga to asmens ir rÅ«pintojo pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikÄjimo teise sutartis (CK 3.279 str. 3 d.). Vadovaudamasis CPK 291 str., 496 str., 509 str., teismas nutaria: PareiÅ¡kÄjos J. N. pareiÅ¡kimÄ dÄl rÅ«pybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rÅ«pintojo paskyrimo tenkinti.Nustatyti rÅ«pybÄ J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini).Paskirti J.
N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rÅ«pintojÄ R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiÄ (duomenys neskelbtini).Nutartis vykdoma skubiai.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. TeisÄjas                                                                                                                Nerijus Masiulis