Legislator Case Law & Legislation
aa8d008e-bb00-4e82-9786-5aecd186ac4a AI generated

aa8d008e-bb00-4e82-9786-5aecd186ac4a · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number aa8d008e-bb00-4e82-9786-5aecd186ac4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir Z. Z. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismas 2012 m. liepos 24 d. teisėjo rezoliucija priėmė pareiÅ¡kėjų J. V. ir Z. Z. praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡oma patvirtinti tarp Å¡alių 2012 m. liepos 18 d. sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis tvirtintina              Teismas nustatė, kad pareiÅ¡kėjos J. V. ir Z. Z. 2009 m. liepos 16 d. Kauno m. 20-ajame notarų biure sudarė sutartį (b.l. 10-11), kuria pasidalino po savo tėvo Z.

Legislator headnote

AI generated

aa8d008e-bb00-4e82-9786-5aecd186ac4a · Kauno miesto apylinkės teismas: J., mirusio 2009 m. kovo 22 d., mirties likusį turtÄ . Po 2009 m. liepos 16 d. sutarties pasiraÅ¡ymo pareiÅ¡kėja J. V. 0,1194 ha ploto žemės Å«kio (sodų) paskirties žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), kuris pagal sutartį jai atiteko nuosavybės teise, įteisino buvusį Å¡iame sklype savavaliÅ¡kos statybos namelį. Namelis įteisintas velionio Z. J. J. vardu (b.l. 6-8), be to, po sutarties pasiraÅ¡ymo liko nepasidalinta automobilio priekaba „Nemiga“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13685-773/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09778-2012-6                                                 Procesinių sprendimų kategorijos: 72 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. liepos 30 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Å imonis, sekretoriaujant Renatai Paliokaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjoms J. V. ir Z. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J.

V. ir Z. Z. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismas 2012 m. liepos 24 d. teisėjo rezoliucija priėmė pareiÅ¡kėjų J. V. ir Z. Z. praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡oma patvirtinti tarp Å¡alių 2012 m. liepos 18 d. sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis tvirtintina              Teismas nustatė, kad pareiÅ¡kėjos J. V. ir Z. Z. 2009 m. liepos 16 d. Kauno m. 20-ajame notarų biure sudarė sutartį (b.l. 10-11), kuria pasidalino po savo tėvo Z.

J. J., mirusio 2009 m. kovo 22 d., mirties likusį turtÄ . Po 2009 m. liepos 16 d. sutarties pasiraÅ¡ymo pareiÅ¡kėja J. V. 0,1194 ha ploto žemės Å«kio (sodų) paskirties žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), kuris pagal sutartį jai atiteko nuosavybės teise, įteisino buvusį Å¡iame sklype savavaliÅ¡kos statybos namelį. Namelis įteisintas velionio Z. J. J. vardu (b.l. 6-8), be to, po sutarties pasiraÅ¡ymo liko nepasidalinta automobilio priekaba „Nemiga“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9).

                                                                                                                                                               Teismas, įvertinęs 2012 m. liepos 18 d. tarp Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygas (b.l. 5), kurias 2012 m. liepos 30 d. teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos nurodė palaikančios, sprendžia, kad pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 579 - 582 straipsniai, CK 6.983 - 6.986 straipsniai).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 579 - 582 straipsniais, CK 6.983 - 6.986 straipsniais, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. liepos 18 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Mes, J. V. ir Z.

Z. susitariame papildyti 2009 m. liepos 16 d. paveldimo turto pasidalinimo sutartį, patvirtintÄ Kauno miesto 20-ojonotarų biuro notarės R. V., registro Nr. (duomenys neskelbtini), kad paveldimÄ turtÄ sudaropapildomai be sutarties 1 punkte nurodyto turto dar automobilio priekaba „Nemiga“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei 0,1194 ha ploto žemės Å«kio (sodų) paskirties Žemės sklype, registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini),unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), esantis sodo namelis lSlp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Å alys susitaria, kad sodo namelis lSlp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis0,1194 ha ploto žemės Å«kio (sodų) paskirties Žemės sklype, registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), unikalusNr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise atitenka J.

V.,a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys susitaria, kad automobilio priekaba „Nemiga“, valst. NR. KO 908, nuosavybėsteise atitenka Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys pareiÅ¡kia, kad sutartis atitinka jų valiÄ , kad taikos sutartis neprieÅ¡taraujaimperatyvioms teisės normoms.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡alims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo pasekmės, kadpatvirtinta taikos sutartis turės Å¡alims galutinio sprendimo galiÄ .Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas teismui ir po vienÄ egzempliorių Å¡alims.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                  Mindaugas Å imonis                                                                                          Â