aa8b4d5a-5a16-4fce-b321-e236ed1fd3bc · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4034-883/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02806-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ (toliau UAB „Nordecum“) ieÅ¡kinį atsakovei V.

U. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. U. 49,71 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 22,40 Eur nesumokėtas palÅ«kanas, 21,95 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio įstatymines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja sprendimo už akių priėmimui, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-05-06 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-11-03 ieÅ¡kovas su atsakove nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP 35998, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 202,73 Eur vartojimo kreditÄ 360 dienų laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , sumokėti 66,29 procentų metines palÅ«kanas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 49,71 Eur kreditas, 22,40 Eur nesumokėtos palÅ«kanos.

Nustačius, kad atsakovė sutarties tinkamai neįvykdė, jai, vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d. bei sudarytų sutarčių sÄ lygomis, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas. Atsižvelgiant į tai iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistini 21,95 Eur delspinigiai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovė privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-04-10) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminis mokestis (18 b. l., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, 49,71 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 71 cento) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 22,40 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 40 centų) nesumokėtas palÅ«kanas, 21,95 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 95 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (94,06 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-04-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Irena Stasiūnienė