Legislator Case Law & Legislation
aa89a2b4-bd30-4823-86ac-bca5f1d0eb6b AI generated

aa89a2b4-bd30-4823-86ac-bca5f1d0eb6b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number aa89a2b4-bd30-4823-86ac-bca5f1d0eb6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-411-675/2020 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.4; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020m.rugpjūčio 11d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant prokurorui Gintui VaičiÅ«nui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl D.

Legislator headnote

AI generated

aa89a2b4-bd30-4823-86ac-bca5f1d0eb6b · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Vadovaujantis LR BK 67str.,722str. skirta baudžiamojo poveikio priemonė-dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamuose smurtinį elgesį keičiančiose programose. Teikime praÅ¡oma atleisti D. T. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ ir nurodoma, kad nuteistojo elgesį probacijos tarnyba vykdo nuo 2019m.spalio 14d. 2019-10-23d. D. T. atvykus į probacijos tarnybÄ buvo įvertinta naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika. Pagal OASys metodikos rezultatus buvo nustatyta, kad asmuo priskiriamas prie žemos rizikos padaryti naujÄ nusikaltimÄ , iÅ¡ galimų 168 balų surinkta 9 balai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-411-675/2020 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.4; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020m.rugpjūčio 11d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant prokurorui Gintui VaičiÅ«nui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl D.

T. atleidimo nuo bausmės, n u s t a t ė : D. T. nuteistas 2019m.rugsėjo 18d.Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendžiu pagal LR BK 140str.3d. 4mėn. laivės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75str. bausmės vykdymas atidėtas 1metams, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau 7 paroms be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar liga; tęsti darbÄ , jį praradus per vienÄ mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t.y. alkoholinių gėrimų.

Vadovaujantis LR BK 67str.,722str. skirta baudžiamojo poveikio priemonė-dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamuose smurtinį elgesį keičiančiose programose. Teikime praÅ¡oma atleisti D. T. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ ir nurodoma, kad nuteistojo elgesį probacijos tarnyba vykdo nuo 2019m.spalio 14d. 2019-10-23d. D. T. atvykus į probacijos tarnybÄ buvo įvertinta naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika. Pagal OASys metodikos rezultatus buvo nustatyta, kad asmuo priskiriamas prie žemos rizikos padaryti naujÄ nusikaltimÄ , iÅ¡ galimų 168 balų surinkta 9 balai.

Probacijos priežiÅ«ros metu D. T. administracine tvarka nebuvo baustas, naujų ikiteisminio tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta. Asmuo charakterizuojamas teigiamai, vyko probacijos sÄ lygas, atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ atvyksta laiku, tvarkingas, blaivas. Oficialiai dirba pas vykdantį individualiÄ veiklÄ V.J. 2020-04-03 nuteistasis baigė dalyvauti Intervencinėje smurtinį elgesį Å¡eimoje keičiančioje programoje. 2020-07-31 pervertinus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizikÄ pagal „OASys“ metodikÄ , rizika iÅ¡liko žema.

Nuteistasis D. T. atvyko į teismo posėdį. Nurodė, kad oficialiai dirba medienos apdirbimo V.J IÄ®, alkoholio nevartoja. Buityje elgiasi tinkamai, Å¡eimos neskriaudžia. Pataisos inspekcijos atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ patenkinti. Prokuroras prašė teikimÄ patenkinti. Teikimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ prie teikimo pridėtos nuteistojo asmens bylos Nr. 2019-13723-P bylos medžiagos, D. T. laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas LR BK 75 str. pagrindu, paskiriant jam įpareigojimus – įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau 7 paroms be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar liga; tęsti darbÄ , jį praradus per vienÄ mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t.y. alkoholinių gėrimų.

Vadovaujantis LR BK 67str.,722str.skirta baudžiamojo poveikio priemonė-dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamuose smurtinį elgesį keičiančiose programose. Naujų nusikalstamų veikų bei administracinių teisės pažeidimų D. T. atžvilgiu neužregistruota. Å ias probacijos atstovės aiÅ¡kinamas aplinkybes patvirtina ir nuteistojo asmens byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai (b.l. 13-28). Atsižvelgiant į tai, kad D. T. bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigiasi 2020m.spalio 09d. nuteistasis teismo skirtus įpareigojimus vykdė be pažeidimų, nepadarė naujų nusikalstamų veikų, nebuvo baustas administracine tvarka, ir yra pagrindas manyti, kad jis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl teikimas tenkintinas ir nutrauktinas priežiÅ«ros vykdymas prieÅ¡ terminÄ .

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23str.1d., n u t a r ė : TeikimÄ patenkinti ir D. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , 2019m.rugsėjo 18d.Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendžiu nuteistam pagal LR BK 140str.3d. 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75str.bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams su įpareigojimais, nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .

Nutartis per penkias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus. Teisėja Regina Nenortienė