aa89a2b4-bd30-4823-86ac-bca5f1d0eb6b · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Baudžiamoji byla Nr. T-411-675/2020 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.4; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020m.rugpjÅ«Äio 11d. UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄja Regina NenortienÄ, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant prokurorui Gintui VaiÄiÅ«nui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei V. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dÄl D.
Legislator headnote
AI generatedaa89a2b4-bd30-4823-86ac-bca5f1d0eb6b · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Vadovaujantis LR BK 67str.,722str. skirta baudžiamojo poveikio priemonÄ-dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamuose smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose. Teikime praÅ¡oma atleisti D. T. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ ir nurodoma, kad nuteistojo elgesį probacijos tarnyba vykdo nuo 2019m.spalio 14d. 2019-10-23d. D. T. atvykus į probacijos tarnybÄ buvo įvertinta naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika. Pagal OASys metodikos rezultatus buvo nustatyta, kad asmuo priskiriamas prie žemos rizikos padaryti naujÄ nusikaltimÄ , iÅ¡ galimų 168 balų surinkta 9 balai.
Full text
? Baudžiamoji byla Nr. T-411-675/2020 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.4; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020m.rugpjÅ«Äio 11d. UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄja Regina NenortienÄ, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant prokurorui Gintui VaiÄiÅ«nui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei V. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dÄl D.
T. atleidimo nuo bausmÄs, n u s t a t Ä : D. T. nuteistas 2019m.rugsÄjo 18d.Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų nuosprendžiu pagal LR BK 140str.3d. 4mÄn. laivÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1metams, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau 7 paroms be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, jei tai nesusijÄ su darbu, mokslu ar liga; tÄsti darbÄ , jį praradus per vienÄ mÄnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos; nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, t.y. alkoholinių gÄrimų.
Vadovaujantis LR BK 67str.,722str. skirta baudžiamojo poveikio priemonÄ-dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamuose smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose. Teikime praÅ¡oma atleisti D. T. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ ir nurodoma, kad nuteistojo elgesį probacijos tarnyba vykdo nuo 2019m.spalio 14d. 2019-10-23d. D. T. atvykus į probacijos tarnybÄ buvo įvertinta naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika. Pagal OASys metodikos rezultatus buvo nustatyta, kad asmuo priskiriamas prie žemos rizikos padaryti naujÄ nusikaltimÄ , iÅ¡ galimų 168 balų surinkta 9 balai.
Probacijos priežiÅ«ros metu D. T. administracine tvarka nebuvo baustas, naujų ikiteisminio tyrimų jo atžvilgiu nÄra pradÄta. Asmuo charakterizuojamas teigiamai, vyko probacijos sÄ lygas, atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ atvyksta laiku, tvarkingas, blaivas. Oficialiai dirba pas vykdantį individualiÄ veiklÄ V.J. 2020-04-03 nuteistasis baigÄ dalyvauti IntervencinÄje smurtinį elgesį Å¡eimoje keiÄianÄioje programoje. 2020-07-31 pervertinus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizikÄ pagal âOASysâ metodikÄ , rizika iÅ¡liko žema.
Nuteistasis D. T. atvyko į teismo posÄdį. NurodÄ, kad oficialiai dirba medienos apdirbimo V.J IÄ®, alkoholio nevartoja. Buityje elgiasi tinkamai, Å¡eimos neskriaudžia. Pataisos inspekcijos atstovÄ teismo posÄdžio metu praÅ¡Ä teikimÄ patenkinti. Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ patenkinti. Teikimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ prie teikimo pridÄtos nuteistojo asmens bylos Nr. 2019-13723-P bylos medžiagos, D. T. laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas buvo atidÄtas LR BK 75 str. pagrindu, paskiriant jam įpareigojimus â įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau 7 paroms be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, jei tai nesusijÄ su darbu, mokslu ar liga; tÄsti darbÄ , jį praradus per vienÄ mÄnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos; nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, t.y. alkoholinių gÄrimų.
Vadovaujantis LR BK 67str.,722str.skirta baudžiamojo poveikio priemonÄ-dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamuose smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose. Naujų nusikalstamų veikų bei administracinių teisÄs pažeidimų D. T. atžvilgiu neužregistruota. Å ias probacijos atstovÄs aiÅ¡kinamas aplinkybes patvirtina ir nuteistojo asmens byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai (b.l. 13-28). Atsižvelgiant į tai, kad D. T. bausmÄs vykdymo atidÄjimo terminas baigiasi 2020m.spalio 09d. nuteistasis teismo skirtus įpareigojimus vykdÄ be pažeidimų, nepadarÄ naujų nusikalstamų veikų, nebuvo baustas administracine tvarka, ir yra pagrindas manyti, kad jis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todÄl teikimas tenkintinas ir nutrauktinas priežiÅ«ros vykdymas prieÅ¡ terminÄ .
Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23str.1d., n u t a r Ä : TeikimÄ patenkinti ir D. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , 2019m.rugsÄjo 18d.Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų nuosprendžiu nuteistam pagal LR BK 140str.3d. 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75str.bausmÄs vykdymÄ atidedant 1 metams su įpareigojimais, nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .
Nutartis per penkias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mus. TeisÄja Regina NenortienÄ