aa894aa5-ddf8-484c-85e3-aabc26dafcc8 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1788-791/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01592-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.;2.9.2.; 2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, turinÄio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generatedaa894aa5-ddf8-484c-85e3-aabc26dafcc8 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimas. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo (toliau â Ä®statymas) 14 str. 4 d. nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisÄs aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais â banderolÄmis. A. J. įsigijo cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymÄjimo ženklais, taigi, jis pažeidÄ Ä®statymo 14 str. 4 d. reikalavimus.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1788-791/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01592-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.;2.9.2.; 2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, turinÄio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä : A. J. 2016-11-14 apie 11.00 val. Alytaus miesto turgavietÄje iÅ¡ nepažįstamo asmens už 79,65 Eur neteisÄtai įgijo 59 pakelius cigareÄių âFestâ, pažymÄtus Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymÄjimo ženklais, kurių bendra vertÄ su privalomais sumokÄti mokesÄiais yra 147,50 Eur. Tokiais veiksmais A. J. pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus ir taip padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1632 str. 2 d.A.
J. kaltu prisipažino, dÄl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad A. J. neteisÄtai įsigijo akcizais apmokestinamas prekes â 59 pakelius cigareÄių, pažymÄtus Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymÄjimo ženklais â patvirtina ir byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų M. K., A. K. ir R. G. tarnybiniai praneÅ¡imai, paÄmimo protokolas, kvitas, pažyma apie cigareÄių muitinÄ vertÄ, cigareÄių ataskaita, praneÅ¡imas apie sulaikytas prekes, raÅ¡ytinis A.
J. paaiÅ¡kinimas. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo (toliau â Ä®statymas) 14 str. 4 d. nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisÄs aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais â banderolÄmis. A. J. įsigijo cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymÄjimo ženklais, taigi, jis pažeidÄ Ä®statymo 14 str. 4 d. reikalavimus.
Pagal MuitinÄs departamento pateiktus duomenis apie sulaikytų ne SÄ jungos prekių (cigareÄių) įvertinimÄ A. J. neteisÄtai įsigytų cigareÄių vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius, yra 147,50 Eur, t. y. virÅ¡ija 2 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL, tokio kiekio akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas atitinka ATPK 1632 str. 2 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo požymius. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, neteisÄtai įsigytų prekių (cigareÄių) kiekį ir vertÄ, taip pat į pažeidÄjo asmenybÄ.
A. J. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. A. J. dirba, neteistas, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, tokio pobÅ«džio teisÄs pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ . Siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinÄs nuobaudos tikslų, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, taip pat skirtina sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda â prekių (cigareÄių) konfiskavimas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a : A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su 59 pakelių cigareÄių âFestâ, saugomų Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2016-11-18 kvitÄ B serija AVPK Nr. 001458, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Vilma DapkeviÄienÄ Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â 1001 ir bylos Nr. A2.8.-1788-791/2016.Jeigu asmuo dÄl savo turtinÄs padÄties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokÄti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Laiku nesumokÄjus baudos, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .