aa87b97d-a4d0-4832-b792-76c73ecfebe4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-2416-802/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00823-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 26 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei D. K. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Å¡alys 2015-06-10 ir 2015-06-13 sudarė tikslinės paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei suteikė vartojimÄ paskolÄ prekėms (LG L Bello Imei: (duomenys neskelbtini) ir skalbimo maÅ¡inai samsungww60j3083lw) įsigyti.

Atsakovė nesilaikė paskolos grÄ Å¾inimo grafikų, todėl ieÅ¡kovas 2015-10-06 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartis. Atsakovė iki Å¡iol savo įsipareigojimų neįvykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 179,74 Eur eilinių įmokų pagal tikslinės paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 250,34 Eur eilinių įmokų pagal tikslinės paskolos sutartį Nr.(duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti 0,20 Eur delspinigių pagal tikslinės paskolos sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir 18,35 Eur delspinigių pagal tikslinės paskolos sutartį Nr.(duomenys neskelbtini).

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia ieÅ¡kiniu (15-16 b.l.), tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimis (17-19, 22-24 b.l.), pretenzijomis (20,25 b.l.), raginimais (21,26 b.l.), delspinigių skaičiavimo lentelėmis (27-28 b.l.), mokėjimo nurodymais apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (3,29 b.l.). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė pagal su ieÅ¡kovu sudarytas tikslinės paskolos sutartis savo prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ nustatytais terminais neįvykdė, atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, jai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (36 b.l.), esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 430,08 Eur skola (likusi nesumokėta eilinių įmokų suma), 18,55 Eur delspinigiai, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,      nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 430,08 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų 08 centus) skolÄ , 18,55 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 55 centus) delspinigius, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-02-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. LT23 7044 0600 0615 3170, AB SEB bankas.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Eridana Paltanavičienė