aa864cff-de8d-4d13-8559-5a2fcd3a9732 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                                                                                                                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1521-736/2014; proceso Nr. 2-22-3-01221-2014-2;                                                                                                        procesinio sprendimo kategorijos:77.4.3.; 78.2.1.; 113.2.; 113.8.; 117.1.; 118.5.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 25 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Svajonei Jasiūnienei, dalyvaujant ieškovei R.

V., jos atstovei advokatei Rimai Å migelskytei, atsakovui J. Å ., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Krylaitei,   parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. V. ieÅ¡kinį atsakovui J. Å ., dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, n u s t a t ė : teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis.

IeÅ¡kovė, jos atstovė bei atsakovas praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis, sudaryta Å¡alių 2014 06 25 raÅ¡ytine forma kaip neprieÅ¡taraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžianti nepilnamečių vaikų interesų, tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 p.).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Remiantis Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d.

R. V. 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (16 b. l.), todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 63,00 Lt žyminis mokestis (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 94 str. 2 d., 96 str. 1 d.). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti Å¡alių, ieÅ¡kovės R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), ir J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį:              Mes, ieÅ¡kovė R.

V., gyvenanti  (duomenys neskelbtini), toliau vadinama „ IeÅ¡kove“ ir atsakovas J. Å ., gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau vadinamas „Atsakovu“, susitarėme Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1521-736/2014 dėl  iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai tokiomis sÄ lygomis:     1. Atsakovas visiÅ¡kai sutinka su IeÅ¡kovės  pateiktu jam reikalavimu dėl vaikų iÅ¡laikymo ir įsipareigoja mokėti dukters G.

Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus G. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui  350,00 (trijų šimtų penkiasdeÅ¡imt) litų dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės. Atsakovas sutinka, kad G. Å . ir G. Å . iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkytų vaikų motina R. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)), o iÅ¡laikymui skirtos lėšos bÅ«tų indeksuotos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .    2.

Atsakovas taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ (2014-06-25) sumokėjo IeÅ¡kovei 200 (du Å¡imtus) litų vaikų iÅ¡laikymui skirtÄ sumÄ .     3. IeÅ¡kovė ir Atsakovas susitaria, kad Atsakovas mokės periodinę iÅ¡mokÄ Â Â kiekvienÄ mėnesį iki 25 dienos.    4. Atsakovas G. Å . ir G. Å . iÅ¡laikymui skirtas lėšas įsipareigoja mokėti į R. V. vardu atidarytÄ Â sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SEB banke.    5. IeÅ¡kovė įsipareigoja iÅ¡ Atsakovo gaunamas lėšas vaikų iÅ¡laikymui naudoti tik jų interesams.

R. V. iki kito mėnesio 10 d. įsipareigoja pateikti J. Å . įrodymus, pagrindžiančius vaikų G. Å . ir G. Å . iÅ¡laikymui skiriamų lėšų panaudojimo pagrįstumÄ . Prekių įgijimo čekiai, apmokėtos sÄ skaitos už suteiktas paslaugas ir kiti dokumentai turi bÅ«ti pateikiami seniÅ«nijos socialinei darbuotojai, kad J. Å . galėtų susipažinti su Å¡iais dokumentais.     6. Šalys nereikalauja viena iÅ¡ kitos atlyginti turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.    7.

Atsakovas įsipareigoja sumokėti  paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.     8. Atsakovas praÅ¡o atleisti jį nuo 75 proc. žyminio mokesčio mokėjimo.    9. IeÅ¡kovė ir Atsakovas praÅ¡o teismo patvirtinti šiÄ tarp jų sudarytÄ Taikos sutartį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140str. 3d., 293str.5p., civilinę bylÄ nutraukti.   10. IeÅ¡kovė ir Atsakovas pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294str.2d. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl to paties ginčo tarp tų pačių Å¡alių  neleidžiama).   11.

Atsakovui laiku neįvykdžius Å¡ioje Taikos sutartyje numatytų sÄ lygų, IeÅ¡kovė turi teisę kreiptis į teismÄ dėl priverstinio Taikos sutarties įvykdymo.   12. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka IeÅ¡kovei bei Atsakovui.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo J. Å . 63,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) žyminio mokesčio valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

PaaiÅ¡kinti, kad duomenys apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį turi bÅ«ti pateikti Kėdainių rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. V. ieÅ¡kinį atsakovui J. Å ., dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                             Algimantas Brigadierius