aa85d3ef-2429-4014-8d3f-a8c6366cbf6f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S) N U T A R T I S2012 m. balandžio 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei, Drizgienei, dalyvaujant ieÅ¡kovams P. D. ir V. D., jų atstovui advokatui Viliui Jonaičiui, atsakovams D. Å . ir R. Å ., jų atstovei advokato padėjėjai Eglei Gecevičei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, n u s t a t ė: 2012-04-17 teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Kadangi iÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai, abipusiu nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ , supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, Å¡i taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.Å alys sutarė, kad vieni iÅ¡ kitų nereikalauja atlyginti turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, paÅ¡to iÅ¡laidas sutinka atlyginti atsakovai. Å ioje byloje susidarė 43,61 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iÅ¡ atsakovų D.

Å . ir R. Å . iÅ¡ieÅ¡kotina į valstybės biudžetÄ po 21,80 Lt.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovams grÄ Å¾intini 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis), t. y. 104,25 Lt (139,00 Lt x 75 % = 104,25 Lt), sumokėto 2011-11-22 mokėjimo kvitu.Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r ė:

Patvirtinti 2012 m. balandžio 17 d. ieÅ¡kovų P. D., V. D. ir atsakovų D. Å ., R. Å . taikos sutartį, kuria Å¡alys sutarė, kad:„Mes, ieÅ¡kovai V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantys (duomenys neskelbtini) bei atsakovai D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantys (duomenys neskelbtini) toliau visi vadinami „Šalimis“, Mažeikių rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-163-832/2012 Å¡iomis sÄ lygomis sudarėme taikos sutartį:1.

IeÅ¡kovams pasiliekant prie savo ieÅ¡kinio dėl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties nutraukimo reikalavimų, o Atsakovams Å¡iuos IeÅ¡kovų reikalavimus iÅ¡ dalies pripažįstant, Å alys tarpusavio geranoriÅ¡ku susitarimu sutarė nuo 2012 m. balandžio 17 d. nutraukti tarp jų 2009 m. lapkričio 27 d. Mažeikių rajono 1-ame notarų biure sudarytÄ rentos, t. y. iÅ¡laikymo iki gyvos galvos, sutartį, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), bei susitarė, kad nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos pagal minėtÄ sutartį IeÅ¡kovų buvęs Atsakovams perduotas nekilnojamasis turtas, t. y. 0,0512 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inamas IeÅ¡kovams bei vėl tampa bendra jungtine jų nuosavybe.2.

Ieškovai ir Atsakovai vieni iš kitų nereikalauja priteisti jų turėtų bylinėjimosi išlaidų.3. Teismo turėtas pašto išlaidas sutinka atlyginti Atsakovai.4. Ieškovai ir Atsakovai taip pat konstatuoja, kad šia Šalių taikos sutartimi yra išspręsti ir visi kiti esami bei galimi Šalių ginčai dėl 2009-11-27 rentos sutarties vykdymo/nevykdymo, ir Šalys pareiškia, kad po šios taikos sutarties pasirašymo jie vieni kitiems dėl to neturės jokių kitokių turtinių pretenzijų.5.

IeÅ¡kovai ir Atsakovai, vadovaudamiesi Civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ aukščiau nurodytomis sÄ lygomis tarp jų sudarytÄ taikos sutartį bei civilinę bylÄ Nr. 2-163-832/2012 dėl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties nutraukimo nutraukti.6. IeÅ¡kovai ir Atsakovai taip pat patvirtina, jog jiems yra žinomos bylos užbaigimo taikos sutartimi procesinės pasekmės, t. y. kad nutraukus bylÄ Å¡iuo pagrindu, neleidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.).“.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovams P. D. ir V.

D. 104,25 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2011-11-22 mokėjimo kvitu. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.IÅ¡ atsakovų D. Å . ir R. Å . iÅ¡ieÅ¡koti į valstybės biudžetÄ po 21,80 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 80 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Mindaugas Klemenis