aa840ec5-e8fe-426e-825a-f03417d935dc · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5344-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04440-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 22 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB ,,TEO LT“ ieÅ¡kinį atsakovei V. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB ,,TEO LT“ Å iaulių miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei V.

A. dėl skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas priteisimo. IeÅ¡kovė nurodė, kad 2010-01-07 sudarė sutartį dėl skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymo Nr. 4342643. Suteikė atsakovei jos užsakytas skaitmeninės televizijos ,,Gala“ paslaugas, perdavė įrangÄ bÅ«tinÄ paslaugoms priimti. Paslaugas ieÅ¡kovė pradėjo teikti 2010-01-07. Atsakovė naudojosi paslaugomis, tačiau laiku nemokėjo ir paslaugų teikimo laikotarpiu per 2010-03-01 – 2010-09-30 įsiskolino ieÅ¡kovei 1031,98 Lt.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1036,07 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė teismui pateikė įrodymus, kad atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Byloje yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2010-01-07 skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymÄ Nr. 4342643 prie skaitmeninės antžeminės televizijos tinklų paslaugų teikimo sutarties Nr. NST60536937-091217 (b. l 4), jos pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei telekomunikacijos paslaugas, už kurias atsakovė nuo 2010-03-01 – 2010-09-30 su ieÅ¡kove neatsiskaitė (b. l. 14, 8).IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė.

Atsakovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir nesumokėjo už suteiktas ieÅ¡kovės paslaugas ir įrangÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1d., paslaugų sutartis- tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti.

IeÅ¡kovė vykdė savo pareigas tinkamai- užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nemokėjo už suteiktas paslaugas nuo 2010-03-01 iki 2010-09-30. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.). Kadangi atsakovė nevykdė sutartyse numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteisina 1031,07 Lt skola už suteiktas telekomunikacijos paslaugas (b. l. 8).Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 4,09 Lt delspinigiai už skolos laikotarpį (CK 6.71 str., 6.258 str. 1 d.). Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1036,07 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-07-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 308 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos ir 249,25 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 3,6, LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.).IÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistina 1,55 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėtų iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų, nes Å¡ių iÅ¡laidų vykdymo iÅ¡laidos bÅ«tų didesnės už iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei ,,TEO LT“ (į. k. 121215434, buveinė, Lvovo g. 25, Vilnius, a. s. LT777044060000921667, AB SEB bankas) iÅ¡ atsakovės V. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1036,07 Lt (vieno tÅ«kstančio trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 07 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1036,07 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos (2011-07-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 557,25 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus, 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovė turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė