Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
aa8225f1-e022-4c5a-8d47-0601e245372a AI generated

aa8225f1-e022-4c5a-8d47-0601e245372a · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number aa8225f1-e022-4c5a-8d47-0601e245372a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

baudžiamÄ jÄ bylÄ . Kadangi ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui.Pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinti E. A., kad pati negalėdama paruoÅ¡ti teismui procesinio dokumento, atitinkančio įstatymo reikalavimus, turi teisę kreiptis į advokatÄ . O siekdama iÅ¡kelti žalÄ padariusiam asmeniui baudžiamÄ jÄ bylÄ , priklausomai nuo padarytos žalos dydžio, ji turi teisę kreiptis į prokuratÅ«rÄ arba privataus kaltinimo tvarka - į teismÄ , pateikdama įstatymo reikalavimus atitinkantį praÅ¡ymÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teismas           n u t a r i a :           E. A. ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.            Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

aa8225f1-e022-4c5a-8d47-0601e245372a · Trakų rajono apylinkės teismas: A., kad pati negalėdama paruoÅ¡ti teismui procesinio dokumento, atitinkančio įstatymo reikalavimus, turi teisę kreiptis į advokatÄ . O siekdama iÅ¡kelti žalÄ padariusiam asmeniui baudžiamÄ jÄ bylÄ , priklausomai nuo padarytos žalos dydžio, ji turi teisę kreiptis į prokuratÅ«rÄ arba privataus kaltinimo tvarka - į teismÄ , pateikdama įstatymo reikalavimus atitinkantį praÅ¡ymÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teismas           n u t a r i a :           E. A. ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.            Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
missing case documents e-justice meaning of 'document' duty to produce documents authorization to sue civil claim
AI generated
7da0398f-2298-4931-bfb0-6d0fce82bed4
baudžiamÄ jÄ bylÄ . Kadangi ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui.Pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinti E.
3bbd4992-2e80-4996-ad3b-048b9a4669d5
Nukentėjusiosios A. N. (J.) civilinis ieÅ¡kinys dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkintas iÅ¡ dalies ir iÅ¡ L. K. priteista 1368 Lt neturtinės žalos atlyginimo A. N. (J.) naudai, civilinis ieÅ¡kinys dalyje dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ civilinio atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“ atmestas.Civilinė ieÅ¡kovė A. N. (J.) Å¡ioje baudžiamojoje byloje pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 1134,72 Lt dydžio patirtos turtinės žalos ir 3276,99 Lt negautų pajamų, tačiau ieÅ¡kinio nepagrindė jokiais raÅ¡ytiniais įrodymais, nebuvo galima civilinio ieÅ¡kinio tiksliai apskaičiuoti negavus papildomos medžiagos, todėl teismas pripažino civilinei ieÅ¡kovei teisę į ieÅ¡kinio patenkinimÄ , ieÅ¡kinio dėl turtinės žalos ir negautų pajamų atlyginimo dydžio klausimÄ perduodant spręsti civilinio proceso tvarka. 2014 m. sausio 10 d. buvo priimta nutartis Å¡io klausimo nagrinėjimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1297-634/2012 tęsti ir užvesti civilinę bylÄ , taip pat minėta nutartimi civilinei ieÅ¡kovei buvo nustatytas 10 dienų terminas civilinio ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.
bd575e79-2d35-4a2f-ac01-c8cd6927bc2c
Atsakovė įsipareigojo už paslaugas atsiskaityti iki einamojo mėnesio paskutinės dienos (sutarties 6.2.2.
2c70aa10-f344-4be2-bc80-aa91ccef44f2
Baudžiamoji byla Nr. T-1113-369/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su nuteistojo E. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, Atvirojoje kolonijoje, prašymu dėl bausmės peržiūrėjimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo E. K. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į tai, kad 2015-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 straipsnio pataisos.
f29f23a8-c801-4b78-995a-2813f299a64a
civilinėje byloje pagal ieškovės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-1373-424-2011 m.Procesinis Nr. 2-48-3-00932-201-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužės 19 d.Trakai                 Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama E. A. procesinio dokumento dėl miÅ¡ko kirtimo ir žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :2011-05-04 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2011-05-15 nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, pateikiant teismui įstatymo reikalavimus atitinkantį procesinį dokumentÄ . IeÅ¡kove, vykdydama teismo nutartį, pateikė teismui tikį pat įstatymo reikalavimų neatitinkantį procesinį dokumentÄ . kuriame jau reikalauja iÅ¡kelti J.

A. baudžiamÄ jÄ bylÄ . Kadangi ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui.Pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinti E. A., kad pati negalėdama paruoÅ¡ti teismui procesinio dokumento, atitinkančio įstatymo reikalavimus, turi teisę kreiptis į advokatÄ . O siekdama iÅ¡kelti žalÄ padariusiam asmeniui baudžiamÄ jÄ bylÄ , priklausomai nuo padarytos žalos dydžio, ji turi teisę kreiptis į prokuratÅ«rÄ arba privataus kaltinimo tvarka - į teismÄ , pateikdama įstatymo reikalavimus atitinkantį praÅ¡ymÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teismas           n u t a r i a :           E. A. ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.            Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Ramunė Valiulytė