Legislator Case Law & Legislation
aa8130bb-d2be-4ee6-977b-eb47ba7de443 AI generated

aa8130bb-d2be-4ee6-977b-eb47ba7de443 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number aa8130bb-d2be-4ee6-977b-eb47ba7de443
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

    Civilinė byla Nr. e2-5046-871/2017Proceso Nr. 2-68-3-46779-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Naujamiesčio būstas“ ieškinį atsakovams V.S. ir J.S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-12-22 gautas ieškovo ieškinys dėl 11,32 EUR skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo lygiomis dalimis iš atsakovų V.S. ir J.S. ieškovo naudai, kuris 2016-12-27 priimtas teisme.Po ieškinio priėmimo paaiškėjo, kad ieškinys paduotas su trūkumais, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-01 nutartimi ieškovui nustatytas terminas iki 2017-02-08 nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti.

Legislator headnote

AI generated

aa8130bb-d2be-4ee6-977b-eb47ba7de443 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: e2-5046-871/2017Proceso Nr. 2-68-3-46779-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams V.S. ir J.S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-12-22 gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys dėl 11,32 EUR skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų V.S. ir J.S. ieÅ¡kovo naudai, kuris 2016-12-27 priimtas teisme.Po ieÅ¡kinio priėmimo paaiÅ¡kėjo, kad ieÅ¡kinys paduotas su trÅ«kumais, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-01 nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas terminas iki 2017-02-08 nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Civilinė byla Nr. e2-5046-871/2017Proceso Nr. 2-68-3-46779-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Naujamiesčio būstas“ ieškinį atsakovams V.S. ir J.S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-12-22 gautas ieškovo ieškinys dėl 11,32 EUR skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo lygiomis dalimis iš atsakovų V.S. ir J.S. ieškovo naudai, kuris 2016-12-27 priimtas teisme.Po ieškinio priėmimo paaiškėjo, kad ieškinys paduotas su trūkumais, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-01 nutartimi ieškovui nustatytas terminas iki 2017-02-08 nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti.

Nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2017-02-03 (CPK 1751 str. 10 d.). Nustatytu terminu ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ ar kitų praÅ¡ymų nepateikė. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , ieÅ¡kovui nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).Už ieÅ¡kinį sumokėta 15 EUR žyminio mokesčio, kuris grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui.Vadovaudamasis CPK 87 str., 115 str. 3 d., 138 str., 290 str., 291 str., 296 str. teismas n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams V.S. ir J.S. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .IeÅ¡kinio palikimas nenagrinėtu neužkerta galimybės kreiptis į teismÄ pakartotinai.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ 15 EUR žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovų V.S. ir J.S.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Renata Beinoravičienė