aa7cd441-7ed6-4eb0-bdfb-a350b08c3f86 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-2489-137/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02136-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                    50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2011 m. gruodžio 22 d.                     Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant A.

R., iÅ¡nagrinėjusi A. R. (R.) (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, santuokoje, nedirbančios, gyv. Baltarusijoje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. R. 2011 m. gegužės 12 d., apie 10 val., Vilniaus rajone, Kalvelių sen., Kalvelių k., „Kenos“ geležinkelio stotyje, važiuodama traukiniu Nr. 305 „Mogiliovas-Vilnius“, per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi traukinio kupė lubose bei tarp asmeninių daiktų, gabeno 5 pakelius cigarečių „Glamour“, 60 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ ir 70 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 991,02 Lt.

Tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2, 3 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.A. R. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Telefonu praÅ¡o PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

A. R. paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad vykdama traukiniu, kupė lubose ir tarp asmeninių daiktų gabeno cigaretes, nes yra bedarbė, iÅ¡laiko neįgalų vyrÄ ir norėjo užsidirbti; 2011-05-12 MKT Vilniaus skyriaus vyr. tyrėjo praneÅ¡imu apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ ir 2011-12-01 nutarimu dėl dalies tyrimo nutraukimo ir ATPK bylos iÅ¡kėlimo, daiktų apžiÅ«ros protokolais, sulaikytų prekių perdavimo-gabenimo aktu, liudytojų A. P., A. V., A. T., V. Z., R. V., R. P., M. S. apklausos protokolais, Vilniaus teritorinės muitinės specialisto iÅ¡vadomis kurie patvirtina, kad vykdama traukiniu, A.

R., nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi traukinio kupė lubose ir tarp asmeninių daiktų, gabeno 135 pakelius cigarečių, kurių vertė 7,6 MGL (991,02 Lt).A. R. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (991,02 Lt), į tai, kad cigaretės buvo paslėptos traukinio kupė lubose, sÄ moningai apsunkinant jų aptikimÄ .

Taip pat atsižvelgta į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, iÅ¡laiko neįgalų sutuoktinį, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. R. (R.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (5 pakelių cigarečių „Glamour“, 60 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ ir 70 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57241.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28). Teisėja                                                                           Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                           Laima Leipuvienė