aa7bae7f-98df-419d-be3e-5c6eb8eedb4c · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-8767-752/2011                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija116.10.2;117.1 (S)            KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, gavusi pareiškėjų V.

Å . ir N. L. praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo, ir spręsdama jo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :           2011-03-31 pareiÅ¡kėjos pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o priimti papildomÄ sprendimÄ ir priteisti iÅ¡ AB „Autrolis“ po 150 Lt kiekvienai apeliacinės instancijos teisme turėtų advokato pagalbos iÅ¡laidų, dėl kurių nepasisakė Kauno apygardos teismas 2011-03-07 nutartimi, palikdamas galioti Kauno miesto apylinkės teismo sprendimÄ . V.

Å . ir N. L. praÅ¡ymas priimti papildomÄ sprendimÄ grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjoms.Teismas spręsdamas pateikto praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ vadovaujasi CPK 277 str. reikalavimais. LR CPK 277 str. 2 d. nustatyta, kad iÅ¡kelti klausimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per dvideÅ¡imt dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos. Kaip nustatyta, byla apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėta 2011-03-07. Todėl 20 d. terminas praÅ¡ymui dėl papildomo sprendimo priėmimo prasidėjo 2011-03-08 ir pasibaigė 2011-03-28.

Teisė atlikti procesinius veiksmus iÅ¡nyksta pasibaigus statymų nustatytam ar teismo paskirtam terminui jiems atlikti. Procesiniai dokumentai, paduoti pasibaigus tam terminui, grÄ Å¾inami juos padavusiems asmenims (LR CPK 75 str.). Kadangi nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ Kauno miesto apylinkės teismui priimti papildomÄ sprendimÄ priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas pateikė 2011-03-31, t.y. praleidusios 20 dienų terminÄ praÅ¡ymui pateikti, jo atnaujinti nepraÅ¡o, praÅ¡ymas priimti papildomÄ sprendimÄ grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjoms.

Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 277 str., 75str. teismas n u t a r i a :GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjoms V. Å . ir N. L. praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje nr. 2-2921-752/2010.Nutartis per septynias 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui. Teisėja                                                                                                                    Vida Agurkienė