Legislator Case Law & Legislation
aa7b1b98-e3b8-4d07-ba5e-4eb5a33badd6 AI generated

aa7b1b98-e3b8-4d07-ba5e-4eb5a33badd6 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number aa7b1b98-e3b8-4d07-ba5e-4eb5a33badd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡as Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-305-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00232-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (N) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 13 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, neteistos, administracine tvarka per 1 metus nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

aa7b1b98-e3b8-4d07-ba5e-4eb5a33badd6 · Å akių rajono apylinkės teismas: Ž. visiÅ¡kai prisipažino padariusi nurodytÄ tęstinį administracinį teisės pažeidimÄ (toliau – ATP), patvirtino ATP protokole nurodytas faktines aplinkybes.Be pačios I. Ž. visiÅ¡ko prisipažinimo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 1, 2, 3, 4), ATP protokolu (b. l. 5-7), N. M., I. Ž. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b. l. 8, 9), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais (b. l. 10, 11), Muitinės departamento informacija (b. l. 12-17), kvitu B, kurio serija BBB Nr. 027683 (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡as Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-305-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00232-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (N) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 13 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, neteistos, administracine tvarka per 1 metus nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

I. Ž. 2014 m. balandžio 9 d. apie 11.30 val. maršrutiniu autobusu iš Vilkaviškio į K. N. su savimi rankinėje gabeno 20 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kuriuos įsigijo Vilkaviškio turguje už 90 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių pakeitimu 2013 m. rugpjūčio 27 d.

Nr. 4-759, kuriuo pakeisti 3.1.2 punkto reikalavimai (leistinas gabenti kiekis 1 asmeniui 10 cigarečių pakelių), kurių muitinė 1 pakelio vertė 7,57 Lt (pridedamos lentelės 81 punktas), bendra viso kiekio vertė 151,40 Lt, turėdama tikslÄ juos realizuoti už didesnę negu pirko kainÄ .Taip pat I. Ž. 2014 m. balandžio 9 d. apie 14.25 val. iÅ¡ savo namo, esančio (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos prekybai tabako gaminiais ir pažeisdama Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., pardavė už 10 Lt du pakelius cigarečių cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepažymėtus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurio vieno pakelio muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 7,57 Lt, bendra vertė 15,14 Lt, N. M., gim. 1978 m., taip pat savo namuose laikė, nevirÅ¡ydama vienam asmeniui leidžiamos normos, 7 pakelius „NL New Line Full Flavor“, kurių vieno pakelio muitinė vertė 7,57 Lt (pridedamos lentelės 81 punktas), bendra viso kiekio vertė 52,99 Lt, skirtus realizavimui, Å¡iais savo veiksmais padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d.I.

Ž. visiÅ¡kai prisipažino padariusi nurodytÄ tęstinį administracinį teisės pažeidimÄ (toliau – ATP), patvirtino ATP protokole nurodytas faktines aplinkybes.Be pačios I. Ž. visiÅ¡ko prisipažinimo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 1, 2, 3, 4), ATP protokolu (b. l. 5-7), N. M., I. Ž. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b. l. 8, 9), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais (b. l. 10, 11), Muitinės departamento informacija (b. l. 12-17), kvitu B, kurio serija BBB Nr. 027683 (b. l.

18) bei kita bylos medžiaga. Pagal šiuo metu galiojančių Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2013 m. rugpjūčio 27 d. pakeitimo Nr. 4-759 3.1.2 punkto reikalavimus, fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus 10 pakelių cigarečių.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. 383 patvirtintų Tabako gaminių pardavimo taisyklių 2 p., Lietuvos Respublikos tabako kontrolės 1995 m. gruodžio 20 d. Nr. I-1143 įstatymo 10 str. 1 p., verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais leidžiama tik turint nustatyta tvarka iÅ¡duotÄ licencijÄ . I. Ž., pažeisdama Lietuvos Respublikoje nustatytÄ tvarkÄ gabeno 20 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė 1 pakelio vertė – 7,57 Lt, turėdama tikslÄ juos realizuoti už didesnę, negu pirko, kainÄ , todėl, pripažintina, įvykdė ATP, numatytÄ ATPK 163² str. 1 d., kadangi bendra pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ gabentų prekių vertė – 151,40 Lt, t. y. nevirÅ¡ija 2 MGL.I.

Ž., tęsdama neteisėtÄ veikÄ , taip pat neturėdama licencijos realizavo, tai yra pardavė N. M., 2 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka akcizo ženklu nepažymėtus cigarečių „NL New Line Full Flavor“ pakelius ir savo namuose laikė, nevirÅ¡ydama vienam asmeniui leidžiamos normos, 7 pakelius „NL New Line Full Flavor“, kurių vieno pakelio muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 7,57 Lt, todėl, pripažintina, įvykdė ATP, numatytÄ ATPK 163² str. 1 d., kadangi bendra pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ realizuotų cigarečių vertė – 15,14 Lt, o laikytų – 52,99 Lt, t. y. abiem atvejais nevirÅ¡ijanti 2 MGL.Teismas I.

Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažįsta ir gailisi padariusi ATP (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimo pobÅ«dį – padaryta pavojinga, didelę žalÄ visuomenės interesams daranti veika; į pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine iÅ¡raiÅ¡ka nedidelis, į I. Ž. asmenybę – administracine tvarka per 1 metus nebausta, neteista, nedirbanti, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių.

Už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas. Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numato, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, užtraukia baudÄ su Å¡ių prekių konfiskavimu. Kadangi cigaretės buvo gabentos, realizuotos ir laikytos pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , tai yra buvo tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas, jos konfiskuotinos.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 26 str., 30² str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

I. Ž. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .Pažeidžiant Lietuvos Respublikoje nustatytÄ tvarkÄ gabentas prekes: 9 pakelius cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepažymėtus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                 Arturas Rauktys